Science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Onderzoek laat zien hoe informatiebronnen kiezers beïnvloeden

Informatiebronnen en kiezersgedrag

Kiezers vertrouwen op een verscheidenheid aan informatiebronnen om beslissingen te nemen over welke kandidaten ze moeten steunen. Deze bronnen zijn onder meer de media, politieke partijen, belangengroepen en persoonlijke contacten. De relatieve invloed van elk van deze bronnen varieert van kiezer tot kiezer, maar ze kunnen allemaal een rol spelen bij het vormgeven van de publieke opinie.

De media

De media zijn een van de belangrijkste informatiebronnen voor kiezers. Kiezers leren over kandidaten en kwesties via nieuwsverhalen, hoofdartikelen en advertenties. De manier waarop de media informatie presenteren, kan een aanzienlijke impact hebben op de publieke opinie. Uit een onderzoek van het Pew Research Center bleek bijvoorbeeld dat kiezers die veel naar Fox News keken, eerder geneigd waren Donald Trump te steunen bij de presidentsverkiezingen van 2016, terwijl kiezers die veel naar MSNBC keken eerder geneigd waren Hillary Clinton te steunen.

Politieke partijen

Politieke partijen spelen ook een belangrijke rol bij het vormen van de publieke opinie. Partijen voorzien kiezers van informatie over kandidaten en kwesties, en mobiliseren kiezers ook om op de verkiezingsdag te verschijnen. Partijidentificatie is een sterke voorspeller van kiezersgedrag, waarbij kiezers die zich identificeren met één partij een grotere kans hebben om op kandidaten van die partij te stemmen.

Interessegroepen

Belangengroepen zijn organisaties die de belangen van een bepaalde groep mensen vertegenwoordigen, zoals een vakbond, een bedrijfsorganisatie of een religieuze groepering. Belangengroepen verstrekken kiezers vaak informatie over kandidaten en kwesties, en lobbyen ook namens hun leden bij gekozen functionarissen. Belangengroepen kunnen een aanzienlijke impact hebben op de publieke opinie, vooral als het gaat om kwesties die belangrijk zijn voor hun leden.

Persoonlijke contacten

Kiezers zijn ook afhankelijk van persoonlijke contacten om informatie te krijgen over kandidaten en kwesties. Ze praten met familieleden, vrienden en collega's over politiek, en ze kunnen ook luisteren naar politieke vrijwilligers of campagnes. Persoonlijke contacten kunnen een zeer invloedrijke informatiebron zijn, vooral voor kiezers die niet weten welke kandidaat ze moeten steunen.

De rol van informatie in het gedrag van kiezers

De informatie die kiezers ontvangen van de media, politieke partijen, belangengroepen en persoonlijke contacten kunnen allemaal hun kiezersgedrag beïnvloeden. Kiezers die goed geïnformeerd zijn over de kandidaten en kwesties zullen eerder stemmen op de kandidaat die volgens hen het beste geschikt is voor de functie. Het is ook waarschijnlijker dat zij betrokken zijn bij het politieke proces en op de verkiezingsdag naar voren komen.

Conclusie

Informatie is essentieel voor kiezers om weloverwogen beslissingen te kunnen nemen over welke kandidaten ze moeten steunen. De informatiebronnen waarop kiezers vertrouwen kunnen variëren, maar ze kunnen allemaal een rol spelen bij het vormgeven van de publieke opinie. Door te begrijpen hoe informatiebronnen het kiezersgedrag beïnvloeden, kunnen we het politieke proces en hoe het werkt beter begrijpen.