Oproepen om Donald Trump van Twitter te weren zijn minstens zo oud als zijn presidentschap. Maar het gaat niet gebeuren, tenminste niet terwijl hij in functie is.

Het laatste streven betreft een tweet in hoofdletters die zondag laat op de dag werd verzonden en Iran waarschuwt voor "GEVOLGEN DIE IN DE HELE GESCHIEDENIS OOIT HEBBEN GESLAAGD".

Dus, Krijgt u door het dreigen met nucleaire vernietiging van een heel land de boot van het sociale netwerk? Het beleid van Twitter stelt dat bedreigingen met geweld ervoor kunnen zorgen dat je wordt afgetrapt. Bijvoorbeeld, als iemand een dreigement zou tweeten om zijn buurman te vermoorden met een afgezaagd jachtgeweer, ze kunnen gemakkelijk worden afgetrapt wegens het schenden van het beleid van Twitter.

Maar niet als je Trump bent – ​​of een andere wereldleider. Dit is waarom:

Twitter behandelt Trump anders dan een "gewone" gebruiker.

In januari, Twitter publiceerde een blogpost waarin publiekelijk werd vastgelegd wat al het bedrijfsbeleid was, "Het blokkeren van een wereldleider van Twitter of het verwijderen van hun controversiële tweets zou belangrijke informatie verbergen die mensen zouden moeten kunnen zien en bespreken."

Twitter is van mening dat het bijhouden van controversiële tweets van politieke figuren de discussie aanmoedigt en leiders helpt verantwoordelijk te houden. De opmerkingen, het bedrijf stelt, kan zowel in de open lucht gebeuren, op Twitter, of achter gesloten deuren.

De blogpost, geschreven een jaar nadat Trump president werd, verwijst niet naar hem. Maar het is een duidelijk antwoord op oproepen om hem te verwijderen, door liberale activisten, schrijvers en Twitter-gebruikers nog voordat hij president werd. En het knikt naar kritiek dat Twitter alleen op Trump blijft omdat hij als misschien wel 's werelds bekendste tweeter de service zichtbaarder heeft gemaakt.

"Het account van niemand stimuleert de groei van Twitter, of deze beslissingen beïnvloedt. We werken er hard aan om onbevooroordeeld te blijven met het algemeen belang in gedachten, ', zegt het beleid.

Dus hoe zit het met gewone gebruikers?

Twitter verbiedt "specifieke bedreigingen met geweld of het wensen van ernstig lichamelijk letsel, dood, of ziekte aan een persoon of groep mensen." Het verbiedt gebruikers ook om zich aan te sluiten bij organisaties die "geweld tegen burgers gebruiken of promoten om hun doelen te bevorderen". Het definieert hen als groepen die zich abonneren op geweld om hun zaak te bevorderen.

Maar er is een grote uitzondering:"Dit beleid is niet van toepassing op militaire of overheidsinstanties."

Aangezien de president duidelijk een overheidsinstantie is, en, als opperbevelhebber, ook een militaire entiteit, een nucleaire dreiging zorgt er niet voor dat hij van Twitter wordt gegooid.

Dat leidt ertoe dat sommigen zich afvragen of er iets is dat Trump op het platform zou kunnen zeggen om zichzelf verbannen te krijgen.

Het is onduidelijk, maar onwaarschijnlijk.

Twitter wil niet zeggen of het ooit een tweet van de president heeft verwijderd, en het lijkt erop dat dat niet het geval is. Hoewel het bedrijf zegt dat het tweets van wereldleiders in hun politieke context beoordeelt en "onze regels dienovereenkomstig handhaaft, "Dit laat veel ruimte voor interpretatie, waarschijnlijk precies zoals het bedrijf het bedoeld heeft.

© 2018 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.