Als jonge Oostenrijkse rechtenstudent Max Schrems nam het op Facebook en won, en zeven jaar geleden sloeg hij al alarm over de fout die Cambridge Analytica zou hebben misbruikt om de gegevens van miljoenen gebruikers voor politieke doeleinden te verkrijgen.

Dus, aangezien een nieuwe EU-wet - aangekondigd als de grootste opschudding van gegevensprivacyregelgeving sinds de geboorte van het web - vrijdag van kracht wordt, Het kan Schrems worden vergeven dat hij denkt dat zijn werk erop zit.

Verre van. In feite, hij heeft de dag gekozen om vier klachten in te dienen bij toezichthouders onder de nieuwe wetgeving tegen enkele van de grootste namen in de technische wereld.

"Eén is in Frankrijk tegen Google op Android, de andere zit op Instagram in België, de derde is in Hamburg tegen WhatsApp en de vierde is in Oostenrijk tegen Facebook, "Schrems vertelde AFP, eraan toevoegend dat de klachten werden ingediend door zijn nieuwe NGO Geen van Uw Zaken.

Het probleem met al deze sites, hij zei, is met de pop-ups die er de afgelopen weken op zijn verschenen, gebruikers te vragen akkoord te gaan met nieuwe gebruiksvoorwaarden.

Hij zegt dat dit neerkomt op een systeem van "gedwongen toestemming" van gebruikers.

"Ze hebben allemaal een situatie waarin je moet instemmen met het privacybeleid, anders mag je geen gebruik maken van hun service.

"Het staat duidelijk in de wet - er zijn besluiten van Europese gegevensbeschermingsautoriteiten en richtlijnen dat dit (praktijk) verboden is, " hij zei.

De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de EU heeft tot doel het voor mensen eenvoudiger te maken om te controleren hoe bedrijven hun persoonlijke informatie gebruiken.

Facebook's 'excusestour'

Volgens Schrems ondanks "veel rechtsonzekerheid, voornamelijk uit de lobby van de industrie die de wet probeerde af te zwakken", de AVG vertegenwoordigt "een goed begin" en weerspiegelt het grote belang dat al in de Europese regelgeving aan privacy wordt gehecht.

"De wetten zijn vrijwel hetzelfde als voorheen - het grote verschil dat we nu hebben, is dat ze afdwingbaar zijn, " hij zei, wijzend op de hoge financiële sancties die zijn voorzien in het kader van de AVG, die voor grote bedrijven als Google of Facebook in de miljarden dollars kunnen lopen.

Toen het Cambridge Analytica-schandaal uitbrak, Schrems wees erop dat de controversiële methoden voor het verzamelen van gegevens die door het bedrijf werden gebruikt, de kern vormden van de zaak die hij in 2011 tegen Facebook had aangespannen.

En de beweringen van Facebook dat het was verraden waren "lachwekkend", hij zei.

Dus wat vindt hij van Mark Zuckerbergs recente optredens voor het Congres in Washington en, deze week, voor het Europees Parlement?

"Het is waarschijnlijk de 51e 'het spijt ons voor wat we hebben gedaan'-tour, ' zei hij met een wrange glimlach.

Het feit dat Zuckerberg de muziek nu persoonlijk onder ogen ziet, in plaats van woordvoerders te sturen, is waarschijnlijk een positief teken dat de druk op het bedrijf toeneemt, hij zei.

Desalniettemin, het is duidelijk dat het een lang proces zal zijn om de giganten van de tech-wereld op de been te brengen.

"Het zal waarschijnlijk 20 jaar duren voordat ze geen ruzie hoeven te maken... omdat ze eindelijk dingen naleven, maar het is een eerste stap, Denk ik."

© 2018 AFP