science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Pentagon stopt verkoop van in China gemaakte smartphones als veiligheidsrisico

Het Pentagon heeft winkels op zijn bases over de hele wereld bevolen om te stoppen met de verkoop van alle smartphones en apparaten die zijn gemaakt door twee Chinese bedrijven, verwijzend naar bezorgdheid over de veiligheid.

Het was het laatste salvo van de federale overheid tegen Chinese of Russische bedrijven die technologie verkopen die een nationaal veiligheidsrisico zou kunnen vormen of die mensen die het gebruiken kwetsbaar maken voor hacking.

Een woordvoerder van het Pentagon, Maj. David W. Eastburn, zeiden alle smartphones, modems, persoonlijke wifi-hotspots en andere apparaten van Huawei Technologies Co. Ltd. en ZTE Corp. waren verwijderd uit winkels in militaire faciliteiten.

"Huawei- en ZTE-apparaten kunnen een onaanvaardbaar risico vormen voor het personeel van de afdeling, informatie en missie, ' zei Eastburn.

Hij weigerde te specificeren hoe de apparaten zouden kunnen worden gecompromitteerd:"Om veiligheidsredenen, Ik kan niet ingaan op de technische aspecten van potentiële bedreigingen."

De grootste fabrikant van telecommunicatieapparatuur ter wereld, Het in Guangdong gevestigde Huawei, wedijvert met Apple Inc. om de op één na grootste smartphonemaker ter wereld te zijn, alleen Zuid-Korea's Samsung achter. Huawei werd eind jaren tachtig opgericht door een voormalig ingenieur van het Volksbevrijdingsleger.

Het tweede bedrijf, ZTE, ook gevestigd in de provincie Guangdong, maakt smartphones, tabletten, en telecommunicatieapparatuur. in 2017, het bedrijf gaf toe telecomapparatuur naar Iran en Noord-Korea te hebben verzonden en stemde ermee in om $ 1,19 miljard aan boetes te betalen als onderdeel van een onderzoek naar de vraag of het handelssancties heeft geschonden. In maart, het U.S. Commerce Department heeft een verbod van zeven jaar opgelegd op de aankoop van technologie door ZTE van Amerikaanse leveranciers, inclusief chips die als essentieel worden beschouwd voor sommige van zijn producten.

Beide bedrijven zijn onder de loep genomen op Capitol Hill, waar de Republikeinse senator Marco Rubio uit Florida en Tom Cotton uit Arkansas in februari een wetsvoorstel introduceerden dat de Amerikaanse regering verbiedt contracten te sluiten met een bedrijf dat apparatuur of diensten van Huawei of ZTE gebruikt. In de Tweede Kamer is een soortgelijk wetsvoorstel ingediend.

Rubio en Cotton zijn lid van de inlichtingencommissie van de Senaat en hebben geheime informatie.

"Ik ben blij met de beslissing van het Pentagon, Cotton zei. "We moeten blijven streven naar nulgebruik van Huawei- en ZTE-producten in de VS. maar dit is een goede stap"

Rubio tweette bijna twee weken geleden dat als een van de twee Chinese bedrijven een verzoek zou ontvangen van de Chinese inlichtingendiensten om hun mobiele netwerken te gebruiken voor spionage, ze zouden weinig keus hebben.

"Ze hebben geen andere keuze dan te voldoen, "Zei Rubio. "Dit is een gevaarlijke bedreiging voor de nationale veiligheid voor de VS."

Noch Huawei, noch ZTE reageerden onmiddellijk op het verzoek om commentaar.

Hoewel de actie van het Pentagon een verwaarloosbare impact zal hebben op de twee bedrijven, het markeert een groeiende inspanning van de regering-Trump om de inspanningen van China te dwarsbomen, en in mindere mate door Rusland, om de concurrentie in de hightech-arena te belemmeren of instrumenten te verkrijgen voor mogelijk gebruik bij spionage.

Militaire beurzen wereldwijd verkocht 2, 400 toestellen van Huawei en ZTE vorig jaar, Eastburn zei, wat neerkomt op een omzet van ongeveer $ 112, 500 voor Huawei en $65, 000 voor ZTE.

Een in de VS gevestigde analist van de militaire betrekkingen tussen de VS en China, Maochun Yu, zei dat het verbod deel uitmaakt van een bredere ommekeer in de manier waarop Amerikaanse functionarissen China onder de regering-Trump bekijken.

"Het verbod zelf is misschien niet zo belangrijk, maar het maakt deel uit van een seismische verandering, "Y zei, een waarin Amerikaanse beleidsmakers elk aspect van de bilaterale relatie bekijken door een nationale veiligheidslens, niet meer accepteren, bijvoorbeeld, de verschuiving van de Amerikaanse productiecapaciteit naar China als louter een economische kwestie.

"Werkelijk, het is Amerika's verlies van (controle van) de defensietoeleveringsketen, en dat is erg dodelijk, "Zei Yu. "Geen enkele defensiefunctionaris die verantwoordelijk is voor de nationale defensie zou die kwestie licht opvatten."

Eerder dit jaar, de Amerikaanse tak van Huawei zei dat het bedrijf "op de hoogte is van een reeks Amerikaanse overheidsactiviteiten die schijnbaar gericht zijn op het belemmeren van Huawei's activiteiten op de Amerikaanse markt". Het zei dat het "toegewijd was aan openheid en transparantie in alles wat we doen."

De regering-Trump is verder gegaan dan het simpelweg verbieden van de verkoop van een product of dienst.

In maart, een nationaal veiligheidspanel dat bedrijfsfusies kan stoppen, blokkeerde een in Singapore gevestigde chipmaker, Broadcom, van het bod van $ 117 miljard om Qualcomm te kopen, een grote Amerikaanse fabrikant van halfgeleiders uit bezorgdheid dat het de Amerikaanse concurrentie met China op het gebied van hightechontwikkeling zou belemmeren, met name de drive om draadloze 5G-netwerken met hoge capaciteit te bouwen.

In een klap voor een groot Russisch internetbedrijf, het Department of Homeland Security heeft afgelopen september federale agentschappen verboden om antivirussoftware van AO Kaspersky Lab te gebruiken, blijkbaar uit bezorgdheid zou het harde schijven kwetsbaar kunnen maken voor controle door de Russische inlichtingendienst.

© 2018 McClatchy Washington Bureau
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.