* Alle ontvlambare materialen bevatten een stof genaamd phlogiston .

* Wanneer een stof brandt, geeft het phlogiston vrij in de lucht.

* De meer phlogiston Een stof bevat, hoe gemakkelijker het brandt.

* Ash Is het residu achtergelaten nadat de Phlogiston is vrijgegeven.

Hier is hoe de theorie in de praktijk werkte:

* Houtverbranding: Wood wordt verondersteld rijk te zijn aan Phlogiston. Wanneer Wood brandt, brengt het Phlogiston in de lucht af en laat Ash achter.

* metalen roesten: Men denkt ook dat metalen phlogiston bevatten. Rusten is het proces van een metaal dat Phlogiston vrijgeeft, waardoor het minder brandbaar wordt.

* de rol van Air: Men dacht dat lucht Phlogiston kon absorberen. Wanneer lucht verzadigd raakt met phlogiston, kan dit de verbranding niet langer ondersteunen.

De Phlogiston -theorie had enkele fouten:

* Het kon niet verklaren waarom sommige materialen gewicht krijgen wanneer ze worden verbrand, zoals metalen.

* Het kon niet verklaren waarom stoffen lucht nodig hebben om te verbranden.

De Phlogiston -theorie werd uiteindelijk vervangen door de Zuurstoftheorie van verbranding , voorgesteld door Antoine Lavoisier in de late 18e eeuw. De theorie van Lavoisier legde verbranding nauwkeurig uit als een proces waarbij de combinatie van een stof met zuurstof uit de lucht betrokken is.

In wezen was de Phlogiston -theorie een poging om een ​​complex fenomeen (verbranding) te verklaren met behulp van een hypothetische stof (Phlogiston). Hoewel het uiteindelijk onjuist was bewezen, speelde het een belangrijke rol in de ontwikkeling van de moderne chemie door verder onderzoek te doen en uiteindelijk te leiden tot de ontdekking van zuurstof.