Science >> Wetenschap >  >> Biologie

Wat is een verklaring op basis van wetenschappelijke kennis?

Een verklaring op basis van wetenschappelijke kennis is een logisch en evidence-based verslag van een fenomeen of observatie . Het vertrouwt op:

* empirisch bewijs: Dit verwijst naar gegevens verzameld door observatie, experimenten en meting. Het biedt een basis voor het begrijpen van de wereld.

* Wetenschappelijke theorieën en wetten: Dit zijn goed ondergeschikte verklaringen van natuurlijke fenomenen, ondersteund door een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal en ondersteund door rigoureuze testen. Ze bieden een kader voor het interpreteren van gegevens en het doen van voorspellingen.

* Logisch redeneren en kritisch denken: Wetenschappelijke verklaringen omvatten op een coherente en logische manier het verbinden van bewijs, theorieën en wetten. Dit proces omvat het identificeren van patronen, het trekken van gevolgtrekkingen en het evalueren van alternatieve verklaringen.

Kenmerken van wetenschappelijke verklaringen:

* testbaarheid: Wetenschappelijke verklaringen moeten kunnen worden getest door observatie of experimenten.

* vervalsbaarheid: Ze moeten in staat zijn om verkeerd te worden bewezen, waardoor het begrip kan worden verfijnd.

* parsimony: Ze moeten de eenvoudigste verklaring zijn die past bij het beschikbare bewijs.

* objectiviteit: Ze streven ernaar om persoonlijke vooroordelen en interpretaties te minimaliseren.

Voorbeelden van wetenschappelijke verklaringen:

* De evolutietheorie door natuurlijke selectie: Dit verklaart de diversiteit van het leven op aarde door het proces van genetische variatie, overerving en overleving van de sterkste.

* Newton's Law of Universal Gravitation: Dit verklaart de aantrekkingskracht tussen twee objecten met massa.

* De celtheorie: Dit verklaart dat alle levende organismen zijn samengesteld uit cellen, de fundamentele levenseenheid.

In tegenstelling tot niet-wetenschappelijke verklaringen:

* Persoonlijke overtuigingen: Gebaseerd op individuele meningen en waarden, die vaak empirische ondersteuning missen.

* Anekdotisch bewijs: Vertrouwen op persoonlijke ervaringen, die mogelijk niet representatief zijn voor bredere fenomenen.

* bijgeloof: Gebaseerd op ongegronde overtuigingen en irrationeel denken.

Wetenschappelijke verklaringen evolueren voortdurend naarmate er nieuw bewijs wordt verzameld en nieuwe theorieën worden ontwikkeld. Ze bieden echter het meest betrouwbare en nauwkeurige begrip van de natuurlijke wereld op basis van de huidige stand van kennis.