Science >> Wetenschap >  >> Biologie

Hoe zijn zowel een bewerkingen als een gevolgtrekking hoe ze verschillen?

Observaties en gevolgtrekkingen zijn beide cruciale elementen van wetenschappelijk onderzoek, maar ze verschillen aanzienlijk in hun aard en doel.

overeenkomsten:

* Beide omvatten het verzamelen van informatie: Zowel observaties als gevolgtrekkingen omvatten het verwerven van informatie over de wereld om ons heen.

* beide kunnen worden gebruikt om begrip op te bouwen: Zowel observaties als gevolgtrekkingen helpen ons om een ​​vollediger beeld te krijgen van wat er gebeurt en waarom.

* Beide kunnen worden beïnvloed door voorkennis: Onze bestaande kennis en ervaringen kunnen zowel beïnvloeden wat we waarnemen als de conclusies die we trekken.

Verschillen:

| Feature | Observatie | Inferentie |

| --- | --- | --- |

| Natuur | Directe, zintuiglijke perceptie van de wereld | Interpretatie of conclusie getrokken uit observaties |

| bewijsmateriaal | Gebaseerd op concrete, waarneembare gegevens | Gebaseerd op observaties en voorkennis |

| objectiviteit | Streeft om objectief en onbevooroordeel te zijn | Kan subjectief zijn en beïnvloed door persoonlijke vooroordelen |

| Verificatie | Kan worden geverifieerd door herhaalde observaties | Kan al dan niet verifieerbaar zijn |

| Voorbeeld | Een vogel zien met rode veren | Concluderend dat de vogel een kardinaal is |

Samenvattend:

* waarnemingen zijn de onbewerkte gegevens die we uit de wereld verzamelen. Ze zijn concreet en verifieerbaar.

* conclusies zijn interpretaties of conclusies die we uit die observaties trekken. Ze zijn gebaseerd op onze bestaande kennis en kunnen subjectiever zijn.

Voorbeeld:

* Observatie: Je ziet een plas water op het trottoir.

* Inleiding: U concludeert dat het onlangs heeft geregend.

Hoewel observaties de basis vormen voor gevolgtrekkingen, zijn het verschillende processen. Beide zijn essentieel voor wetenschappelijk onderzoek en helpen ons om de wereld om ons heen te begrijpen.