Hier is een uitsplitsing van elke term:

* Wetenschappelijk redeneren: Het proces van het gebruik van wetenschappelijke kennis en bewijsmateriaal om conclusies te trekken en fenomenen te verklaren. Dit proces omvat vaak inductief redeneren, waarbij observaties leiden tot generalisaties en deductief redeneren, waarbij algemene principes worden toegepast op specifieke gevallen.

* Wetenschappelijke uitleg: Een beschrijving van hoe en waarom er iets gebeurt, gebaseerd op wetenschappelijk bewijs en begrip. Deze verklaring moet consistent zijn met de huidige wetenschappelijke kennis en moet kunnen worden getest en mogelijk vervalst.

* Inleiding: Een logische conclusie uit observaties en voorkennis. Deze conclusie wordt niet direct waargenomen, maar wordt afgeleid op basis van beschikbaar bewijsmateriaal.

* evidence-based redeneren: Een soort redenering dat sterk afhankelijk is van empirische gegevens en wetenschappelijke studies ter ondersteuning van de conclusies.

Al deze termen vormen de kern van hoe wetenschappers de natuurlijke wereld begrijpen en verklaren. Ze vertrouwen allemaal op de basis van eerder onderzoek en observaties, wat leidt tot een dieper begrip van ons universum.