redeneren:

* Cratermorfologie: Kepler heeft een goed gedefinieerde, scherpe velg en een relatief gladde vloer, die een jongere formatie aangeeft. Mee daarentegen heeft een meer gedegradeerde rand en een ruwere vloer, wat suggereert dat het ouder is.

* kraterdichtheid: Het gebied rond Kepler heeft een lagere dichtheid van kraters in vergelijking met het gebied rond MEE. Dit geeft aan dat Kepler gevormd nadat de regio al een aanzienlijke hoeveelheid kroning had ervaren, terwijl MEE eerder vormde toen het kroningpercentage hoger was.

Conclusie:

Op basis van deze factoren is het duidelijk dat Kepler een jongere krater is dan MEE.