science >> Wetenschap >  >> Astronomie

Een eenvoudige vergelijking berekent de waarschijnlijkheid van buitenaardse intelligentie,

Maar... BrainStuff:wat is de Drake-vergelijking? Hoe dingen werken

Afgezien van populaire rappers, Drake is al sinds de jaren zestig een begrip. We zullen, in wetenschappelijke huishoudens, minstens. En hoewel "Hotline Bling" tegenwoordig misschien meer erkenning krijgt, een beetje wiskundige taal genaamd de Drake-vergelijking is nog steeds sterk, een bewijs van onze wens om het onkenbare universum te kwantificeren.

Zoals BrainStuff-host Josh Clark uitlegt in de bovenstaande video, de Drake-vergelijking is een formule die wordt gebruikt om de kans te schatten om intelligent leven in het universum te vinden, en het werd voorafgegaan door een suggestieve vraag:"Waar zijn ze?"

De vraag werd gesteld door natuurkundige Enrico Fermi in 1950 tijdens een lunchpauze op het werk - gewoon een andere gemiddelde dag om atoombommen te maken in het Los Alamos National Laboratory. Fermi vroeg zijn tafelgenoten om na te denken over de kans dat er andere beschavingen bestonden, en of deze beschavingen konden communiceren met mensen op aarde. Gezien de leeftijd van het heelal en het aantal planeten waarop mogelijk leven mogelijk is, zou het heelal niet wemelen van het leven? En, zouden niet veel van deze levensvormen intelligent moeten zijn, met op zijn minst enkele levensvormen die ontdekken hoe ze door het universum kunnen reizen? Toch is er geen definitief bewijs dat we niet alleen op de wereld zijn - een observatie die bekend werd als de Fermi Paradox.

In de jaren nadat Fermi de vraag stelde, veel geleerden en leken probeerden het te beantwoorden. Een van de meest bekende pogingen staat bekend als de Drake-vergelijking. 1961, een astronoom genaamd Frank Drake organiseerde de eerste conferentie van het Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) Institute. Op de inaugurele bijeenkomst van SETI, Drake debuteerde met zijn inmiddels beroemde, en verrassend eenvoudig, vergelijking die op zijn minst enige speculatieve input vereist. Waarom zoveel gissen? Er is nog veel dat we niet weten over ons universum.

SETI-oprichter Frank Drake fotografeerde in zijn huis in Californië in 2015. Ramin Rahimian/The Washington Post/Getty Images

De Drake-vergelijking gaat als volgt:N=R* x f P x nee e x f 1 x f l x f C x L

De letter "N" is gelijk aan het aantal intelligente beschavingen waarmee aardbewoners mogelijk kunnen communiceren in de Melkweg, en is wat de vergelijking is ontworpen om te beantwoorden.

R* is de snelheid van stervorming, die astrofysici hebben vastgesteld, is gelijk aan ongeveer drie zonsmassa's per jaar. Hoewel een zonnemassa gelijk is aan onze zon, de drie zonsmassa's in kwestie kunnen elke combinatie van stergroottes vormen, van gigantisch tot minuut. Het gebruik van onze zon als meting is een manier om de formatie te kwantificeren.

Volgende, F P staat voor de fractie van die sterren waar planeten omheen draaien, en N e staat voor het aantal van die planeten die leven kunnen ondersteunen omdat ze rond de ster draaien in de Goudlokje-zone (niet te heet, niet te koud, maar precies goed). Deze exoplaneten tellen ongeveer 3, 400 binnen de Melkweg.

Zo ver, we kunnen vrij zeker zijn van de getallen die zijn aangesloten op de Drake-vergelijking, maar het wordt moeilijker naarmate dingen het gebied betreden van informatie die we (nog) niet hebben. Dat komt omdat f 1 staat voor de fractie exoplaneten waar het leven is geëvolueerd, en f l staat voor exoplaneten die intelligentie hebben ontwikkeld. Vervolgens, F C vertegenwoordigt de fractie van intelligent leven die communicatie heeft ontwikkeld en verzonden op manieren die we kunnen detecteren langs het elektromagnetische spectrum. als laatste, L staat voor de levensduur van deze communicatie. Met andere woorden, hoe lang zendt een intelligente beschaving uit op een manier die we kunnen detecteren voordat ze uitsterven of een nieuw communicatiemiddel vinden dat we niet kunnen detecteren?

Op dit punt, je vraagt ​​​​je misschien af ​​​​over het nut van de Drake-vergelijking. De waarheid is, het is een elegante manier om de kwestie van het leven in het universum aan te pakken. Het probleem is, we weten niet genoeg over het universum om de juiste factoren in te voeren - of zelfs om een ​​gefundeerde schatting te maken over vier van de zeven variabelen.

Sommige wetenschappers hebben geprotesteerd tegen het leven dat elders bestaat. Maar dat verlangen om het zeker te weten is slechts een van de redenen waarom astrobiologen, astrofysici en astronomen zoeken nog steeds het heelal af, gegevens ontleden en hopen dat we op een dag uiteindelijk de lege plekken in de Drake-vergelijking kunnen invullen.

Dat is nou cool

Frank Drake creëerde ook het Arecibo-bericht - een eenvoudig binair gecodeerd bericht dat in 1974 door de Arecibo-radiotelescoop in Puerto Rico de ruimte in werd uitgezonden.

WetenschapAliens &UFO'sHoe buitenaardse wezens werkenWetenschapAliens &UFO'sOntvoeringen door buitenaardse wezensWetenschapAliens &UFO'sNaked AliensWetenschapAliens &UFO'sAlien Abductions:Are You in Good Hands?ScienceAliens &UFO'sCommuniceren met aliens is moeilijk. Communiceren met buitenaardse AI kan moeilijker zijn Wetenschap Buitenaardse wezens en UFO's Een eenvoudige vergelijking berekent de waarschijnlijkheid van buitenaardse intelligentie, Maar...WetenschapOnverklaarde verschijnselenDe beroemde 'Wow!' Signaal waren uiteindelijk toch geen spraakzame buitenaardse wezens Wetenschap Buitenaardse wezens en UFO's Kunnen buitenaardse wezens echt naar oude tv-programma's kijken? Wetenschap Buitenaardse wezens en UFO's Zijn buitenaardse wezens echt een 'megastructuur' rond Tabby's Star aan het bouwen? Wetenschap Ruimteverkenning Kan ons ruimtevaartuig per ongeluk een buitenaardse wereld ontsteken. Leven om op aarde te ontploffen? Wetenschap Buitenaardse wezens en ufo's Moeten we de aarde verhullen om het te verbergen voor kwaadaardige buitenaardse wezens? Wetenschap Buitenaardse wezens en ufo's Verbergt de Amerikaanse regering nieuw bewijs van buitenaards leven? ZonnestelselMysteriemeteoriet kwam uit lang vervlogen buitenaardse wereld Wetenschap Ruimteverkenning Monsterlijke buitenaardse wereldbanen Nietige rode dwergster WetenschapAliens en UFO's Is er eindelijk bewijs van buitenaardse implantaten in menselijke lichamen? Wetenschap Ons, Met dank aan Natural SelectionWetenschapRuimteverkenningKlein, Buitenaardse werelden zijn er in twee smaken:superaarde en mini-Neptunus Wetenschap Ruimteverkenning Zijn buitenaardse werelden in TRAPPIST-1 meer bewoonbaar dan gedacht? Wetenschap Ruimteverkenning NASA's Kepler-missie voegt 100 buitenaardse werelden toe aan Exoplanet Tally Wetenschap Buitenaardse wezens en UFO's Anoniem kondigt een buitenaardse ontdekking aan. Helaas niet Wetenschap Ruimteverkenning Nabije buitenaardse wereld draait om 'stille' ster, Bewoonbaar potentieel stimulerenWetenschapRuimteverkenningWeird LifeWetenschapAliens &UFO'sDe 1965 Valensole UFO-ontmoetingWetenschapAliens &UFO'sDe RB-47 UFO-ontmoetingWetenschapAliens &UFO'sHoe werkt Area 51WetenschapAliens &UFO'sHet Cash-Landrum UFO-incident GeschiedenisGeschiedenis versus mytheHeeft een buitenaards wezen contact opgenomen met Japanse vissers in 1803?