science >> Wetenschap >  >> Astronomie

Bouwen buitenaardse wezens echt een megastructuur rond Tabbys Star?

Artist's concept van een zwerm kometen rond een ster. De kometenzwerm was ooit een van de belangrijkste verklaringen achter het ongewone dimmen van Tabby's Star, maar astronomen hebben nog geen bevestigend bewijs van zo'n zwerm gevonden. Afbeelding met dank aan NASA/JPL-Caltech

Tabby's Star is misschien wel de meest mysterieuze - en controversiële - ster in onze melkweg.

Waargenomen door NASA's Kepler-ruimtetelescoop, de ster werd beroemd toen burgerwetenschappers die de gegevens van de missie bestudeerden, merkten dat de ster tussen 2011 en 2013 dramatisch dimde en flikkerde. Hypothesen over dit vreemde gedrag zijn er in overvloed, maar geen enkele lijkt volledig uit te leggen wat er aan de hand is. Het ontbreken van een voor de hand liggend antwoord heeft speculaties aangewakkerd dat een geavanceerde buitenaardse beschaving een "megastructuur" bouwt rond de ster die we Tabby's Star noemen.

Nutsvoorzieningen, de ster is op mysterieuze wijze in helderheid ondergedompeld opnieuw , wekt de hoop dat de astronomen van de wereld de ster op heterdaad hebben betrapt en dat er binnenkort een duidelijke verklaring voor de ware aard van de ster zal komen.

Keplers mysterieuze ster

De missie van Kepler is om te zoeken naar extrasolaire planeten - of "exoplaneten" - die om andere sterren draaien, en het doet dit door het zeer lichte dimmen van sterren te detecteren wanneer exoplaneten vooraan passeren (gebeurtenissen die bekend staan ​​als "transits"). Duizenden buitenaardse werelden zijn ontdekt tijdens deze diepgaande missie, het onthullen van de ongelooflijke overvloed aan planeten die in onze melkweg bestaan. In feite, er zijn niet genoeg wetenschappers om de enorme hoeveelheden gegevens die de missie produceert goed te analyseren. Voer burgerwetenschappers in.

Het crowdsourcingproject Planet Hunters maakt Kepler-waarnemingen beschikbaar voor honderdduizenden deelnemers en er worden belangrijke ontdekkingen gedaan op het gebied van exoplaneten.

Bijvoorbeeld, tijdens de primaire missie van Kepler, een van de doelen was KIC 8462852, een gemiddelde F-type hoofdreeksster op 1 300 lichtjaar van ons vandaan in het sterrenbeeld Cygnus. Maar de Planet Hunters vonden deze ster heel bijzonder; het werd duidelijk dat de helderheidsvariaties die KIC 846285 vertoonde niet de standaard transitsignalen van exoplaneten waren - dit was een heel ander beest.

De zogenaamde "lichtcurve" van de ster (in feite de intensiteit van het sterlicht dat Kepler in de loop van de tijd waarnam) was een puinhoop. Van 2011 tot 2013 er waren extreme dips en perioden van interferentie, wat suggereert dat er veel objecten in een baan rond de ster waren. En sommige van deze objecten moesten erg groot zijn om te verklaren hoeveel sterrenlicht ze aan het zicht onttrokken. Eén dip deed de ster met maar liefst 22 procent gedimd worden. Aangezien de meest massieve gasreuzen exoplaneten de helderheid van een ster met een schamele 1 procent zullen verminderen, dit zinspeelde op de extreme aard van het object (en) in een baan om de ster.

Een paper met details over deze resultaten werd in oktober 2015 beschikbaar gesteld op de pre-printservice van arXiv (en later geaccepteerd voor publicatie in het tijdschrift Monthly Notices of the Royal Astronomical Society). De ster kreeg de bijnaam "Tabby's Star" (of "Boyajian's Star") naar astronoom Tabetha S. Boyajian die het onderzoek leidde.

Om dit vreemde transitsignaal te verklaren, astronomen gingen ervan uit dat er zich een enorme stofwolk rond de ster moet bevinden. Maar dit was niet zo logisch; KIC 8462852 is geen jonge ster. Stoffige ringen van puin worden meestal gevonden rond zeer jonge sterren die bezig zijn met het creëren van planeten.

Artist's concept van een jonge ster met materiaal eromheen. Zo'n wolk van materiaal zou het dimmen van een ster kunnen verklaren, maar Tabby's ster past niet precies in het profiel omdat het geen jonge ster is. ESO/L. Calçada

Onderzoekers onderzochten vervolgens de mogelijkheid dat het stof zou kunnen worden veroorzaakt door een toevallige planetaire botsing. Een botsing van deze aard, echter, zou een specifieke warmtesignatuur produceren, het genereren van een overmaat aan infraroodstraling - maar een dergelijke signatuur was niet waarneembaar door vervolgwaarnemingen.

Wat als een enorme "zwerm" kometen door de zwaartekracht in een baan rond KIC 8462852 werd geslagen door een passerende ster? Zou dat voldoende kunnen zijn om voldoende dimmen te veroorzaken? Hoewel dit een van de belangrijkste hypothesen is die dit mysterie zou kunnen verklaren, andere waarnemingen van de ster hebben geen bevestigend bewijs gevonden dat zo'n zwerm er zelfs is.

Bij gebrek aan een duidelijk antwoord, astronomen hebben wat meer out-of-the-box gedacht in de hoop de KIC 8462852 lichtkromme te verklaren. Nadat de oorspronkelijke Kepler-uitslag bekend was gemaakt, Boyajian liet doorschemeren dat "andere scenario's" werden onderzocht en, in een inmiddels berucht interview met The Atlantic op 15 oktober, 2015, Penn State-astronoom Jason Wright ging in detail over wat een van deze "andere scenario's" zou kunnen zijn.

"Aliens zou altijd de allerlaatste hypothese moeten zijn die je overweegt, maar dit leek op iets waarvan je zou verwachten dat een buitenaardse beschaving zou bouwen, " zei Wright. Vóór dit interview, Tabby's Star was een wetenschappelijke curiositeit. Nutsvoorzieningen, Tabby's Star is een mediasensatie en heeft de bijnaam 'Alien Megastructure Star'.

Hoewel het waarschijnlijker is dat de vreemdheid van KIC 8462852 waarschijnlijk een natuurlijke verklaring heeft die tot nu toe over het hoofd is gezien door de astronomische gemeenschap en buitenaardse wezens de minst waarschijnlijke verklaring is, deze hypothese lijkt niet te verdwijnen.

Een artistieke impressie van een botsing tussen een planeet en een protoplaneet. Astronomen suggereerden dat een dergelijke instorting zou kunnen leiden tot het dimmen van Tabby's ster. NASA/JPL-Caltech

Dyson bollen

Maar wat voor soort buitenaardse beschaving zou zoiets groots kunnen bouwen dat het het licht van een hele ster uitwist? En waarom zouden ze zoiets willen doen?

1964, Sovjet-astronoom Nikolai Kardashev creëerde de hypothetische "Kardashev-schaal" die de vooruitgang van een beschaving beschrijft naarmate hun energiebehoeften toenemen vanuit een kosmisch perspectief.

Een type I Kardashev-beschaving, bijvoorbeeld, zou ver genoeg gevorderd zijn om alle energie te benutten die op een planeet valt vanaf zijn moederster. Men denkt dat de mensheid 100-200 jaar verwijderd is van het bereiken van dit doel. Een type II-beschaving zou veel meer energie vergen dan dit en zou moeten benutten alle de energie die hun ster kan produceren. Om dit te doen, een type II-beschaving zou kunnen overwegen een groot aantal zonnecollectoren rond hun ster te bouwen of deze zelfs volledig in een 'Dyson Sphere' te omsluiten. Type III-beschavingen zouden het verbijsterende vermogen hebben om de energie-output van een hele melkweg , hoewel een mid-infraroodonderzoek in 2015 concludeerde dat "Kardashev Type III-beschavingen ofwel zeer zeldzaam zijn of niet bestaan ​​in het lokale universum."

Maar zou de vreemdheid van Tabby's Star het eerste bewijs kunnen zijn van een type II-beschaving?

Voor het eerst beschreven in de sciencefictionroman "Star Maker" uit 1937 door Olaf Stapledon en gepopulariseerd door natuurkundige Freeman Dyson in zijn paper uit 1960 "Search for Artificial Stellar Sources of Infrared Radiation, " Dyson Spheres zijn de hypothetische "megastructuren" die zouden kunnen worden gebouwd om een ​​hele ster te omvatten. Als we kijken naar de vreemde dimmende gebeurtenissen van KIC 8462852, het signaal kan worden geïnterpreteerd als een Dyson Sphere die wordt geconstrueerd. Of het kan een bewijs zijn van een Dyson Swarm, met veel kleinere zonne-energiecollectoren in een baan om de ster.

Naast de vreemde transitsignalen, astronomen hebben ook opgemerkt dat de ster de afgelopen eeuw geleidelijk aan minder is geworden, wat kan worden geïnterpreteerd als een teken van een megastructuur die wordt gebouwd.

Om deze mogelijkheid te onderzoeken, het SETI Institute zijn krachtige Allen Telescope Array (ATA) in november 2015 meer dan twee weken op Tabby's Star heeft gericht om te luisteren naar eventuele dwalende radiocommunicatie die een geavanceerde buitenaardse beschaving zou kunnen uitzenden, maar er werd geen signaal gedetecteerd.

Oude trucs

Tot nu, astronomen zijn blijven speculeren over wat er mogelijk achter de vreemdheid van KIC 8462852 zou kunnen zitten, met alleen eerdere Kepler-gegevens om mee te werken. Maar dan, op de ochtend van 19 mei, het doopte weer in helderheid, veroorzaakt een stroom van waarschuwingen online.

"Vanmorgen omstreeks vier uur Ik kreeg een telefoontje van Tabby [Boyajian] die zei dat Fairborn [Observatorium] in Arizona had bevestigd dat de ster 3 procent zwakker was dan normaal en dat is genoeg om er absoluut zeker van te zijn dat dit geen statistische toevalstreffer is. " zei Wright, tijdens een live webcast op 19 mei. "We hebben het nu bevestigd bij meerdere observatoria denk ik."

Dit eerste dimevenement is nu voorbij, maar als Tabby's Star zijn oude trucs uithaalt, er zullen er vrijwel zeker meer zijn. En deze keer, amateur- en professionele astronomen nemen het spectrum van sterlicht op dat wordt geproduceerd tijdens de dimming om te zien of de chemische vingerafdruk van wat er voor de ster voorbijgaat, zichzelf onthult.

WetenschapAliens &UFO'sHoe buitenaardse wezens werkenWetenschapAliens &UFO'sOntvoeringen door buitenaardse wezensWetenschapAliens &UFO'sNaked AliensWetenschapAliens &UFO'sAlien Abductions:Are You in Good Hands?ScienceAliens &UFO'sCommuniceren met aliens is moeilijk. Communiceren met buitenaardse AI kan moeilijker zijn Wetenschap Buitenaardse wezens en UFO's Een eenvoudige vergelijking berekent de waarschijnlijkheid van buitenaardse intelligentie, Maar...WetenschapOnverklaarde verschijnselenDe beroemde 'Wow!' Signaal waren uiteindelijk toch geen spraakzame buitenaardse wezens Wetenschap Buitenaardse wezens en UFO's Kunnen buitenaardse wezens echt naar oude tv-programma's kijken? Wetenschap Buitenaardse wezens en UFO's Zijn buitenaardse wezens echt een 'megastructuur' rond Tabby's Star aan het bouwen? Wetenschap Ruimteverkenning Kan ons ruimtevaartuig per ongeluk een buitenaardse wereld ontsteken. Leven om op aarde te ontploffen? Wetenschap Buitenaardse wezens en ufo's Moeten we de aarde verhullen om het te verbergen voor kwaadaardige buitenaardse wezens? Wetenschap Buitenaardse wezens en ufo's Verbergt de Amerikaanse regering nieuw bewijs van buitenaards leven? ZonnestelselMysteriemeteoriet kwam uit lang vervlogen buitenaardse wereld Wetenschap Ruimteverkenning Monsterlijke buitenaardse wereldbanen Nietige rode dwergster WetenschapAliens en UFO's Is er eindelijk bewijs van buitenaardse implantaten in menselijke lichamen? Wetenschap Ons, Met dank aan Natural SelectionWetenschapRuimteverkenningKlein, Buitenaardse werelden zijn er in twee smaken:superaarde en mini-Neptunus Wetenschap Ruimteverkenning Zijn buitenaardse werelden in TRAPPIST-1 meer bewoonbaar dan gedacht? Wetenschap Ruimteverkenning NASA's Kepler-missie voegt 100 buitenaardse werelden toe aan Exoplanet Tally Wetenschap Buitenaardse wezens en UFO's Anoniem kondigt een buitenaardse ontdekking aan. Helaas niet Wetenschap Ruimteverkenning Nabije buitenaardse wereld draait om 'stille' ster, Bewoonbaar potentieel stimulerenWetenschapRuimteverkenningWeird LifeWetenschapAliens &UFO'sDe 1965 Valensole UFO-ontmoetingWetenschapAliens &UFO'sDe RB-47 UFO-ontmoetingWetenschapAliens &UFO'sHoe werkt Area 51WetenschapAliens &UFO'sHet Cash-Landrum UFO-incident GeschiedenisGeschiedenis versus mytheHeeft een buitenaards wezen contact opgenomen met Japanse vissers in 1803?