Een experimenteel wetenschapsproject tracht systematisch - op een eerlijke en stapsgewijze manier te duiden - een vraag te beantwoorden over hoe iets werkt, hoe dingen gerelateerd zijn of het effect van een ding op een ander. Een wetenschappelijk project zou zes stappen moeten hebben. (1) Het begint met een vraag die moet worden beantwoord, die een hypothese vormt die kan worden getest. (2) Achtergrondinformatie over het project moet worden verstrekt. (3) De methoden die in het experiment zijn gebruikt, moeten worden beschreven. (4) De resultaten van de experimenten moeten op een georganiseerde manier worden gepresenteerd. (5) Er wordt een conclusie getrokken over de vraag of de rentekwestie werd beantwoord. (6) Als laatste komt een discussie over de resultaten en conclusie die hen in de context plaatst van wat al door anderen is ontdekt. Alle zes delen van een project zijn samengevat in een korte paragraaf met de naam abstract.
De vraag en de redenen

Wetenschapsprojecten beginnen met een vraag over hoe iets werkt of hoe dingen met elkaar te maken hebben. Een hypothese is een weloverwogen gok in de vorm van een claim die kan worden getest en een dergelijke claim is het meest logisch voor anderen als ze de context begrijpen waarin de vraag wordt gesteld. Dit is de reden waarom u achtergrondinformatie moet verstrekken. Achtergrondinformatie legt uit wat u probeert op te lossen, waarom u uw methoden hebt gekozen en waarom uw vraag interessant is.
Hoe is het gedaan?

Wetenschap wordt als een betrouwbaar middel beschouwd om de wereld te begrijpen, omdat het ernaar streeft geef antwoorden die betrouwbaar zijn. Daarom moeten de resultaten van experimenten reproduceerbaar zijn. De methodesectie van een wetenschappelijk project is belangrijk omdat het andere mensen toestaat om uw experiment te herhalen. Het kan u en anderen later ook helpen om te begrijpen waarom uw experiment niet werkte of waarom uw vraag achteraf niet kon worden getest. De sectie Methoden vermeldt het stapsgewijze "recept" dat u gebruikte om uw hypothese te testen - wat u hebt gebruikt en hoe u het hebt gebruikt.
Sciencing Video Vault
Maak de (bijna) perfecte bracket: Here's How
Creëer de (bijna) perfecte bracket: Hier is hoe - Wat waren de resultaten?

Nadat u klaar bent met het uitvoeren van uw experiment, moet u al uw gegevens verzamelen en ze organiseren op een manier die gemakkelijk is begrijpelijk. De resultatensectie bevat het antwoord op uw onderzoeksvraag. Gegevens kunnen worden georganiseerd in de vorm van tabellen en grafieken. Datatabellen tonen relaties tussen twee of meer dingen. Grafieken zijn ook effectieve manieren om numerieke relaties tussen factoren of omstandigheden in een experiment te tonen.
Wat is het antwoord?

De conclusie vat de resultaten samen en geeft het antwoord op de vraag die voortkwam uit het testen van de hypothese. Een conclusie is een verklaring van het antwoord op uw vraag, maar gaat vaak samen met wat de discussiesectie van een project wordt genoemd. In het gedeelte Discussie wordt besproken of uw vraag is beantwoord en zo ja, hoe dit was. Als uw gegevens overtuigend zijn, wordt in de discussie besproken waarom dat het geval was. De discussie plaatst uw gegevens ook in de context van andere kennis die er al is, wat de lezer helpt te begrijpen welke bijdrage uw project heeft geleverd aan de grotere hoeveelheid kennis.