Er is geen algemeen erkende theorie in academische of wetenschappelijke kringen die "natuurlijke superioriteitstheorie" worden genoemd. Deze term verwijst waarschijnlijk naar een verkeerde karakterisering van concepten zoals:

1. Sociaal darwinisme: Dit in diskrediet gebrachte idee, populair in de late 19e eeuw, paste Darwin's theorie van natuurlijke selectie toe op menselijke samenlevingen. Het betoogde dat bepaalde rassen of groepen inherent meer "fit" waren en bestemd om anderen te domineren, waardoor het kolonialisme, het imperialisme en racistische ideologieën rechtvaardigden.

2. Biologisch determinisme: Deze visie beweert dat biologische factoren zoals genetica of ras individuele of groepsverschillen bepalen in intelligentie, gedrag en sociale resultaten. Dit is gebruikt om discriminerende praktijken te rechtvaardigen en heeft geen wetenschappelijke basis.

3. Eugenics: Deze beweging was gericht op het verbeteren van de menselijke soort door personen selectief te fokken met gewenste eigenschappen en te voorkomen dat degenen die als "ongeschikt" werden geacht te reproduceren. Het was vaak gericht op gemarginaliseerde groepen en leidde tot gruwelijke praktijken zoals gedwongen sterilisatie en genocide.

Het is cruciaal om te begrijpen dat deze ideeën schadelijk, ongegrond zijn en op grote schaal zijn ontkracht door modern wetenschappelijk onderzoek.

Als u de term "natuurlijke superioriteitstheorie" in een specifieke context tegenkomt, is het belangrijk om de bron zorgvuldig te onderzoeken en te overwegen of het een schadelijke ideologie bevordert.