In wetenschappelijke termen heeft "Destiny" niet echt een betekenis. Wetenschap gaat over het waarneembare en testbare, en het concept van het lot is inherent subjectief, metafysisch en vaak gebonden aan religieuze of filosofische overtuigingen.

Dit is waarom:

* Geen wetenschappelijk bewijs: Er is geen wetenschappelijk bewijs om het bestaan ​​van een vooraf bepaald pad voor individuen of het universum te ondersteunen.

* Determinisme versus vrije wil: Wetenschap worstelt met de concepten determinisme (het idee dat alles voorbestemd is) en vrije wil. Hoewel sommige wetenschappelijke theorieën, zoals kwantummechanica, een element van willekeur suggereren, impliceren ze niet noodzakelijk een vaste bestemming.

* Focus op causaliteit: De wetenschap benadrukt het concept van causaliteit, waar gebeurtenissen identificeerbare oorzaken hebben. Destiny suggereert een reeds bestaand plan, dat tegen dit principe ingaat.

* evolutie en aanpassing: Evolutietheorie suggereert dat het leven zich in de loop van de tijd aanpast en verandert, niet dat het een vooraf bepaald pad volgt.

In plaats van "Destiny", gebruikt de wetenschap concepten zoals:

* waarschijnlijkheid: Evenementen kunnen worden voorspeld op basis van hun waarschijnlijkheid.

* causaliteit: Gebeurtenissen hebben identificeerbare oorzaken.

* opkomende eigenschappen: Complexe systemen komen voort uit de interacties van eenvoudiger componenten.

* Natuurlijke selectie: Het overleven van de sterkste door aanpassing en verandering.

Hoewel "Destiny" in andere contexten een nuttig concept kan zijn, heeft het daarom geen wetenschappelijke definitie. De wetenschap richt zich op het begrijpen van de natuurlijke wereld door observatie, experimenten en de ontwikkeling van testbare theorieën.