Wetenschap
Vergelijking van de door AccuPAR geschatte fAPAR met vier stromen en de fAPART met twee stromen onder zwarte (magenta) en witte lucht (blauwe) omstandigheden. Krediet:IGSNRR
Continue en nauwkeurige grondmetingen van de fractie van geabsorbeerde (fAPAR) of onderschepte (fIPAR) fotosynthetisch actieve straling door groene bladerdakcomponenten is belangrijk om de werking van het bladerdak te controleren.
Er zijn verschillende methoden voorgesteld in de veldmetingen, zoals de PAR-ceptometer (AccuPAR), Plant Canopy Analyzer (LAI-2200), en digitale hemisferische fotografie (DHP). Echter, de verschillen in de methoden en de impact van zonneverlichting en niet-groene componenten in de meting zijn nog onduidelijk.
Dr. Li Wenjuan en Prof. Fang Hongliang van het Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research (IGSNRR) van de Chinese Academie van Wetenschappen en hun medewerkers analyseerden verschillende methoden om de fractie geabsorbeerde of onderschepte fotosynthetisch actieve straling van grondmetingen te schatten en vonden de juiste degenen.
Ze voerden in 2012 en 2013 twee veldcampagnes uit boven rijstvelden in het noordoosten van China. en maakte seizoensgebonden continue fAPAR-metingen met behulp van, AccuPAR, LAI-2200, en DHP, met de verzamelde veldgegevens.
De resultaten toonden aan dat de fractie van onderschepte PAR (fIPAR) gemeten met AccuPAR, DHP, of LAI-2200 was een goede proxy van de fAPAR berekend met de vier-fluxmethode van AccuPAR.
De onderzoekers adviseerden om de naar beneden gerichte DHP te gebruiken om de groene fAPAR te meten wanneer het bladerdek ouder wordt, omdat de methode in staat is om de groene pixels automatisch te identificeren.
De studie is gepubliceerd in Landbouw- en bosmeteorologie .
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com