klokken zijn geen fysieke objecten die bedoeld zijn om te bewegen met constante snelheden. Het zijn instrumenten die zijn ontworpen om * tijd * te meten, niet om * door de ruimte te reizen.

Als we echter de componenten van een klok beschouwen:

* Het mechanisme: De interne werking van een klok (versnellingen, slinger, enz.) Zijn ontworpen om binnen een specifiek bereik van omstandigheden te werken. Extreme versnelling of veranderingen in zwaartekrachtvelden kunnen deze mechanismen verstoren, wat leidt tot onnauwkeurigheden.

* de waarnemer: Als een klok beweegt ten opzichte van een waarnemer, zal de waarnemer de klok als langzamer beschouwen als gevolg van tijdverwijding, een gevolg van de relativiteitstheorie van Einstein. Dit betekent niet dat de klok zelf snelheid verandert, maar hoe de tijd wordt gemeten voor de waarnemer.

Daarom moet de vraag opnieuw worden geformuleerd om de effecten van constante snelheid op * tijd zelf * of op de * perceptie van tijd * door waarnemers te overwegen:

* Tijddilatatie: Naarmate een object de snelheid van het licht nadert, vertraagt ​​de tijd voor dat object ten opzichte van een stationaire waarnemer. Dit is een fundamenteel gevolg van de relativiteitstheorie van Einstein.

* Constante snelheid en tijd: Vanuit het perspectief van een object dat met een constante snelheid reist, lijkt de tijd normaal te stromen. Vanuit het perspectief van een stationaire waarnemer lijkt de tijd op het bewegende object echter langzamer te passeren.

Conclusie:

* Een klok zelf kan niet met een constante snelheid reizen omdat het geen fysiek object is dat is ontworpen voor beweging.

* De kwestie van tijd en snelheid wordt beter aangepakt door de effecten van constante snelheid op de perceptie van tijd te overwegen volgens de relativiteitstheorie.