Science >> Wetenschap >  >> Energie

Waarom wordt hydro -elektriciteit meer gebruikt dan thermische elektriciteit?

Het is eigenlijk niet waar dat hydro -elektriciteit meer wordt gebruikt dan thermische elektriciteit. Thermische energiecentrales (met behulp van steenkool, aardgas, olie, enz.) Genereren aanzienlijk meer elektriciteit wereldwijd dan waterkrachtcentrales.

Hier is een uitsplitsing waarom dit het geval is:

Voordelen van thermisch vermogen:

* overvloedige brandstofbronnen: Fossiele brandstoffen zoals kolen, olie en aardgas zijn relatief overvloedig en direct beschikbaar in veel delen van de wereld.

* schaalbaarheid: Thermische energiecentrales kunnen in verschillende maten worden gebouwd, waardoor ze geschikt zijn voor het voldoen aan verschillende energievereisten.

* Betrouwbare uitvoer: Thermische energiecentrales kunnen continu werken, wat een gestage bron van elektriciteit biedt.

* Bestaande infrastructuur: Veel landen hebben al een aanzienlijke infrastructuur voor thermische stroom, inclusief transport- en distributienetwerken.

Nadelen van thermisch vermogen:

* Milieu -impact: Brandende fossiele brandstoffen geven broeikasgassen vrij, die bijdragen aan klimaatverandering en luchtvervuiling.

* waterverbruik: Thermische energiecentrales vereisen aanzienlijk water voor koeling, wat in sommige regio's watervoorraden kan drukken.

* afhankelijkheid van eindige bronnen: Fossiele brandstoffen zijn niet-hernieuwbare bronnen die uiteindelijk zullen worden uitgeput.

Voordelen van waterkracht:

* hernieuwbare energie: Waterkracht is gebaseerd op de natuurlijke watercyclus, waardoor het een duurzame energiebron is.

* schone energie: Waterkrachtplanten hebben over het algemeen lage emissies, waardoor ze een schoner alternatief zijn voor fossiele brandstoffen.

* wateropslag en beheer: Waterkrachtreservoirs kunnen ook voordelen voor overstromingscontrole en irrigatie bieden.

Nadelen van waterkracht:

* Beperkte geografische beschikbaarheid: Geschikte locaties voor hydro -elektrische dammen worden niet gelijkmatig verdeeld.

* Milieueffecten: De bouw van de moeder kan ecosystemen verstoren, gemeenschappen verplaatsen en rivierstromen veranderen.

* Hoge initiële kosten: Het bouwen van hydro -elektrische dammen vereist een aanzienlijke investeringen vooraf.

Conclusie:

Hoewel waterkracht een waardevolle bron van hernieuwbare energiebron is, wordt de wijdverbreide acceptatie beperkt door geografische beperkingen en milieuproblemen. Thermische energiecentrales blijven, ondanks hun nadelen van het milieu, wereldwijd de dominante bron van elektriciteit vanwege de overvloed aan fossiele brandstoffen en bestaande infrastructuur.

De toenemende focus op hernieuwbare energie en de noodzaak om de klimaatverandering aan te pakken zijn echter inspanningen om de waterkrachtcapaciteit uit te breiden en tegelijkertijd andere hernieuwbare energiebronnen te ontwikkelen, zoals zonne- en windenergie.