* Geen uitstoot van broeikasgassen: Kerncentrales verbranden geen fossiele brandstoffen, dus produceren ze geen koolstofdioxide (CO2) of andere broeikasgassen direct tijdens het bedrijf.

* Lage koolstofvoetafdruk: Het proces van het mijnen van uranium, het bouwen van kernreactoren en het weggooien van nucleair afval heeft enige koolstofemissies, maar de algehele koolstofvoetafdruk van kernenergie is aanzienlijk lager dan fossiele brandstoffen.

Er zijn echter enkele indirecte bijdragen aan klimaatverandering:

* Thermische vervuiling: Kernenergie -planten geven warmte vrij in het milieu, die van invloed kunnen zijn op lokale ecosystemen en bijdragen aan de opwarming van de nabijgelegen wateren.

* mijnbouw en afvalverwijdering: Mijnbouw uranium en het weggooien van nucleair afval kan milieueffecten hebben, waaronder de uitstoot van broeikasgassen van de mijnbouw- en transportprocessen.

Over het algemeen: Hoewel kerncentrales een lagere koolstofvoetafdruk hebben dan fossiele brandstofcentrales, zijn ze niet volledig vrij van klimaatimpact. Het potentieel voor thermische vervuiling en de milieueffecten van mijnbouw en afvalverwijdering moeten zorgvuldig worden overwogen en beperkt.

Hier is een vereenvoudigde uitleg:

Denk aan een auto:

* Fossiele brandstofauto: Burns benzine, produceert CO2 en andere broeikasgassen, draagt ​​direct bij aan klimaatverandering.

* elektrische auto: Runs op elektriciteit, die uit verschillende bronnen kan worden gegenereerd.

* kerncentrale: Net als een gigantische batterij voor de elektrische auto, biedt deze elektriciteit zonder CO2 te produceren tijdens het gebruik. Het heeft echter nog steeds enkele gevolgen van de gebruikte materialen en afvalverwijdering.

Belangrijke opmerking: De discussie over kernenergie en klimaatverandering is complex. Er zijn veel factoren om te overwegen en het debat gaat door.