Hoewel het waar is dat chemische oorlogsvoering een belangrijke rol speelde in het conflict, wordt de term 'oorlog van scheikundigen' niet veel gebruikt in de historische literatuur.

Dit is waarom:

* Andere factoren waren prominenter: De oorlog werd gekenmerkt door ongekende technologische vooruitgang, loopgravenoorlog en de opkomst van nationalisme. Deze aspecten werden belangrijker geacht dan het gebruik van chemische wapens.

* Chemische wapens waren geen primair wapen: Hoewel verwoestend en gruwelijk, werden chemische wapens grotendeels defensief gebruikt, om de opmars van de vijand te verstoren of om loopgraven vrij te maken. Zij waren niet de beslissende factor in de uitkomst van de oorlog.

* De term wordt niet vaak gebruikt: Historici en academici verwijzen doorgaans naar de oorlog met andere termen als 'De Grote Oorlog', 'De Eerste Wereldoorlog' of 'De oorlog om alle oorlogen te beëindigen'.

Hoewel chemische wapens een gruwelijk aspect van de Eerste Wereldoorlog vormden, is het onjuist om de oorlog te bestempelen als ‘de oorlog van de scheikundigen’.