Pangea is niet "waar" in de zin van iets dat momenteel bestaat. Het was een supercontinent dat miljoenen jaren geleden bestond, en het is sindsdien uit elkaar gegaan in de continenten die we vandaag kennen. Het bestaan ​​van Pangea is echter een goed ondersteunde wetenschappelijke theorie op basis van een grote hoeveelheid bewijsmateriaal. Dit is de reden waarom wetenschappers geloven dat Pangea echt was:

* Matching Coastlines: De vormen van de continenten, met name aan de oostkust van Zuid -Amerika en de westkust van Afrika, passen in elkaar als puzzelstukjes. Dit suggereert dat ze ooit verbonden waren.

* Geologische overeenkomsten: Dezelfde soorten rotsen, fossielen en geologische formaties worden gevonden op verschillende continenten die nu worden gescheiden door uitgestrekte oceanen. Dit geeft aan dat ze ooit deel uitmaakten van dezelfde landmassa.

* Fossiel bewijs: Dezelfde soorten fossielen, inclusief de fossielen van uitgestorven dieren en planten, zijn te vinden op continenten die nu ver uit elkaar liggen. Dit suggereert dat deze continenten ooit zijn verbonden.

* magnetische striping: Wetenschappers hebben de magnetische handtekening van rotsen op de oceaanbodem in kaart gebracht, die een symmetrisch patroon van magnetische strepen vertoont. Dit patroon is consistent met het idee van verspreiding van de zeebodem, het proces waarmee nieuwe oceanische korst wordt gecreëerd op mid-oceaan ruggen en vervolgens weggaat van de bergkam, waardoor continenten mee worden.

Hoewel Pangea een theorie is, is het een gevestigde, ondersteund door een enorme hoeveelheid bewijsmateriaal. Het is niet een kwestie van "waar" of "onwaar", maar eerder een wetenschappelijk begrip van de geschiedenis van de aarde.