Het is eigenlijk niet nauwkeurig om te zeggen dat eencellige protisten complexer zijn dan monerans. De termen "protist" en "moneran" zijn verouderd en weerspiegelen niet nauwkeurig de evolutionaire relaties tussen organismen.

Hier is een uitsplitsing van waarom:

* "Mooneran" is verouderd: De term "Mooneran" verwees altijd naar bacteriën en Archaea, die samen als prokaryoten werden geclassificeerd. Modern wetenschappelijk begrip erkent echter dat bacteriën en archaea verschillende domeinen van het leven zijn, elk met hun eigen unieke evolutionaire geschiedenis en cellulaire structuren.

* protisten zijn divers: "Protist" is een catch-all-term voor een diverse groep eukaryotische organismen die geen planten, dieren of schimmels zijn. Deze groep omvat amoebas, algen en slijmvormen, allemaal met enorm verschillende structuren en levensstijl.

* Complexiteit is relatief: Hoewel protisten complexere cellulaire structuren kunnen hebben dan bacteriën of archaea (zoals interne organellen), betekent dit niet noodzakelijkerwijs dat ze in het algemeen "complexer" zijn. Bacteriën en Archaea zijn ongelooflijk succesvolle en diverse levensvormen die unieke en efficiënte manieren hebben ontwikkeld om te overleven in een breed scala van omgevingen.

Belangrijke verschillen tussen prokaryoten (bacteriën en archaea) en protisten:

* prokaryoten: Ontbreekt een echte kern en andere membraangebonden organellen. Hun DNA wordt gevonden in een enkel, cirkelvormig chromosoom.

* protisten: Heb een echte kern die hun DNA bevat, evenals andere membraangebonden organellen zoals mitochondriën en chloroplasten.

In plaats van 'complexer' te gebruiken, is het nauwkeuriger om te zeggen dat protisten en prokaryoten verschillende aanpassingen hebben ontwikkeld waarmee ze kunnen gedijen in hun respectieve ecologische niches. Beide groepen zijn ongelooflijk divers en fascinerend op zichzelf.