Ja, dat is een zeer nauwkeurige manier om het te zeggen. Mensen zijn absoluut verantwoordelijk voor de evolutie richting tijdens het proces van kunstmatige selectie. Dit is waarom:

* Natuurlijke selectie versus kunstmatige selectie: Natuurlijke selectie wordt aangedreven door de omgeving. Organismen met eigenschappen die beter geschikt zijn voor hun omgeving overleven en reproduceren zich succesvoller, waardoor die eigenschappen doorgaan. Kunstmatige selectie daarentegen wordt aangedreven door menselijke tussenkomst. Mensen kiezen welke organismen te fokken op basis van gewenste eigenschappen.

* door mensen gerichte keuzes: Mensen observeren niet alleen en laten de natuur zijn loop. Ze kiezen actief welke individuen ze moeten fokken, en ze doen dit met specifieke doelen in gedachten. Dit kan zijn voor een verhoogde melkproductie in koeien, groter fruit in planten of bepaalde kleuren of patronen bij honden.

* onnatuurlijke selectie: Het proces van kunstmatige selectie kan leiden tot eigenschappen die mogelijk niet gunstig of zelfs schadelijk zijn in een natuurlijke omgeving. Fokhonden voor extreme fysieke eigenschappen kunnen bijvoorbeeld soms leiden tot gezondheidsproblemen.

In wezen stelt kunstmatige selectie mensen in staat om het evolutieproces te "sturen" in een richting die ons ten goede komt, in plaats van de natuurlijke selectie te laten bepalen welke eigenschappen worden begunstigd.