* Gemeenschappelijke namen zijn dubbelzinnig en variëren geografisch: Dezelfde gemeenschappelijke naam kan verwijzen naar verschillende soorten in verschillende regio's. 'Robin' verwijst bijvoorbeeld naar een andere vogel in Noord -Amerika dan in Europa. Deze dubbelzinnigheid kan leiden tot verwarring en verkeerde identificatie.

* Gemeenschappelijke namen kunnen misleidend zijn: Sommige veel voorkomende namen weerspiegelen mogelijk niet nauwkeurig de wetenschappelijke classificatie van het organisme of zelfs de ware aard ervan. 'Zeekomkommer' is bijvoorbeeld helemaal geen komkommer, maar een echinoderm.

* Gemeenschappelijke namen bieden geen informatie over evolutionaire relaties: Wetenschappelijke namen daarentegen zijn gebaseerd op een hiërarchisch classificatiesysteem dat de evolutionaire relaties tussen organismen weerspiegelt.

* Wetenschappelijke namen zijn gestandaardiseerd en universeel erkend: Het binomiale systeem van wetenschappelijke nomenclatuur, dat twee Latijnse woorden gebruikt om elke soort te identificeren, biedt een duidelijke en ondubbelzinnige manier om wereldwijd over organismen te communiceren.

* Wetenschappelijke namen zijn preciezer: Gemeenschappelijke namen kunnen vaag of breed zijn, terwijl wetenschappelijke namen een specifieke soort bepalen.

Kortom, het gebruik van wetenschappelijke namen zorgt voor duidelijke, ondubbelzinnige en wereldwijd erkende communicatie in wetenschappelijk onderzoek en zorgt ervoor dat iedereen over hetzelfde organisme praat.