Wetenschappers geloven niet de andere kant van de maan ziet er uit Precies zoals het 4 miljard jaar geleden deed. Ze geloven het bewaard Meer van zijn oude kenmerken dan de nabije kant. Dit is waarom:

* De nabije kant:een doelwit voor effecten en vulkanisme: De nabije kant van de maan wordt geconfronteerd met de aarde. Het is zwaar gebombardeerd door asteroïden en kometen gedurende miljarden jaren, en het ondervond ook uitgebreide vulkanische activiteit. Deze gebeurtenissen hebben het oppervlak dramatisch hervormd en veel van zijn vroege geschiedenis wissen.

* De andere kant:een schild van impacts: De andere kant, afgeschermd van de aarde, werd niet blootgesteld aan dezelfde mate van intens bombardement. Het zag ook minder vulkanische activiteit. Dit betekent dat de oude oppervlakte -kenmerken, zoals kraters en hooglanden, daar eerder worden bewaard.

Sleutelpunten:

* Oude kenmerken: De andere kant bevat meer oude kenmerken, waardoor het een waardevol venster is in de vroege geschiedenis van de maan en het zonnestelsel.

* geen perfecte tijdcapsule: Zelfs de andere kant is in de loop van de tijd beïnvloed door effecten en andere geologische processen. Het is geen ongerepte, onaangeroerde momentopname van 4 miljard jaar geleden.

* continu onderzoek: Wetenschappers bestuderen constant het oppervlak van de maan om meer te leren over de geschiedenis ervan. Dit onderzoek wordt geholpen door gegevens van robotmissies zoals de Lunar Reconnaissance Orbiter en de Apollo -missies.

Concluderend, hoewel de andere kant van de maan niet volledig onaangeroerd is geweest door de tijd, heeft het een belangrijker verslag van zijn vroege vorming en evolutie dan de nabije kant. Het is een waardevolle informatiebron voor wetenschappers die de geschiedenis van ons zonnestelsel willen begrijpen.