1. De oerknal was geen explosie in de ruimte. Het was een explosie * van * ruimte zelf. Vóór de Big Bang bestond de ruimte zoals we het niet. Er was geen "punt" in de ruimte waar het gebeurde, maar eerder werden ruimte en tijd geboren bij de Big Bang.

2. We weten niet wat er "vóór" de oerknal bestond. Ons huidige begrip van de fysica valt af aan het begin van het universum. Het is onmogelijk om te praten over een grootte of een staat van het universum vóór de Big Bang omdat het concept van "vóór" in die context misschien niet eens van toepassing is.

3. De "grootte" van het vroege universum is lastig. Het vroege universum was ongelooflijk dicht en heet. Proberen zijn grootte te beschrijven met een nummer als "A Pinhead" is misleidend. Het was geen punt met een meetbare straal. In plaats daarvan kunnen we praten over de schaalfactor , die beschrijft hoeveel het universum is uitgebreid sinds de oerknal. De schaalfactor was in het begin erg klein, wat betekent dat alles ongelooflijk dicht bij elkaar was.

Implicaties voor ons begrip van de kosmos:

* The Big Bang Singularity: De theorie voorspelt een punt van oneindige dichtheid en temperatuur aan het begin van het universum. Deze "singulariteit" vormt problemen voor de fysica, en het is waarschijnlijk dat ons huidige begrip van zwaartekracht in zulke extreme omstandigheden afbreekt.

* De oorsprong van structuur: De ongelooflijk kleinschalige factor aan het begin van het universum zorgde voor kleine schommelingen in dichtheid om te worden vergroot door expansie, wat leidde tot de vorming van sterrenstelsels, sterren en planeten.

* Het probleem "vlakheid": Het feit dat het universum plat lijkt te zijn (in plaats van gebogen) is een puzzel. Het vroege universum had gebogen moeten zijn, maar de extreem kleinschalige factor in het begin legt uit hoe het zich had kunnen uitbreiden om plat te worden.

* De oorsprong van de tijd: De oerknal zelf wordt verondersteld het begin van de tijd te zijn geweest, wat betekent dat het universum op dat moment werd geboren. Dit leidt tot diepe filosofische implicaties over de aard van de tijd zelf.

Conclusie:

Hoewel we niet kunnen praten over de "grootte" van het universum vóór de oerknal in de traditionele zin, is de ongelooflijk kleinschalige factor in het begin een cruciaal element bij het verklaren van de vorming van ons universum. Het stelt diepgaande vragen over de aard van ruimte, tijd en het allereerste begin van het bestaan.