Science >> Wetenschap >  >> Astronomie

Wat zijn de bezwaren tegen het passeren van sterhypothese?

De "passerende ster" -hypothese is een voorgestelde verklaring voor het late zware bombardement (LHB), een periode van intense asteroïde en komeeteffecten op het binnenste zonnestelsel ongeveer 4 miljard jaar geleden. Hoewel het een intrigerend idee is, staat het voor verschillende uitdagingen en bezwaren:

1. Gebrek aan observationeel bewijs:

* Geen waargenomen passerende sterren: Er is geen observationeel bewijs dat een ster die dichtbij genoeg is om ons zonnestelsel dichtbij te komen, de LHB heeft veroorzaakt. De dichtstbijzijnde bekende ster, Proxima Centauri, is 4,24 lichtjaar weg, en zelfs die afstand wordt als veel te ver beschouwd voor een significante zwaartekrachtinvloed.

* Geen bewijs van verstoringen: De banen van planeten en andere objecten in het zonnestelsel vertonen geen tekenen dat ze aanzienlijk worden verstoord door een hechte stellaire ontmoeting.

2. Dynamiek en waarschijnlijkheid:

* Onwaarschijnlijk Close Encounter: De kansen dat een ster die dichtbij genoeg is om ons zonnestelsel te veroorzaken om de LHB te veroorzaken, zijn astronomisch laag. Sterren zijn verspreid over grote afstanden in sterrenstelsels, waardoor dergelijke ontmoetingen zeldzame gebeurtenissen zijn.

* Gravitationele storingen: Zelfs als een ster in de buurt kwam, zou de zwaartekrachtinvloed complex zijn. Het is niet duidelijk of het de LHB rechtstreeks kan veroorzaken of alleen de banen van objecten in het buitenste zonnestelsel zou verschuiven, wat leidt tot een geleidelijke toename van de effecten.

3. Alternatieve verklaringen:

* Gigantische impacthypothese: Deze theorie stelt dat de LHB werd veroorzaakt door een massale impactgebeurtenis, mogelijk met een object ter grootte van een planeet. Deze verklaring heeft meer direct bewijs, waarbij de vorming van de maan waarschijnlijk voortvloeit uit een dergelijke impact.

* Instabiliteit voor vroege zonnestelsel: Het zonnestelsel was misschien onstabieler in de vroege stadia, met een grotere schijf van planeetesimalen die vaker in botsing zouden komen. Dit zou kunnen hebben geleid tot de LHB zonder een externe invloed te vereisen.

4. Bewijs van meteorieten:

* Radiometrische dating: Meteorieten die tijdens de LHB zijn gevormd, hebben verschillende isotopische composities dan die eerder gevormd, wat suggereert dat de LHB een aparte gebeurtenis was. Dit sluit echter niet noodzakelijkerwijs de passerende sterhypothese uit.

5. The Mystery of the Kuiper Belt:

* stabiliteit van de Kuiper -riem: De Kuiper -riem, een gebied van ijzige objecten voorbij Neptunus, is in de loop van de tijd opmerkelijk stabiel gebleven. Een passerende ster zou waarschijnlijk deze riem hebben verstoord, en de afwezigheid van dergelijke verstoringen doet twijfel over de passerende sterhypothese.

Over het algemeen: Hoewel de passerende sterhypothese een interessante en mogelijk plausibele verklaring is voor de LHB, mist het concreet bewijs en staat het voor belangrijke uitdagingen. Meer onderzoeks- en observatiegegevens zijn nodig om de ware oorzaak van deze dramatische periode in de vroege geschiedenis van de aarde te bepalen.