Er is geen wetenschappelijke hypothese bekend als de "fotoplanethypothese" voor de vorming van het zonnestelsel. De dominante theorie voor de vorming van ons zonnestelsel is de nebulaire hypothese , wat het volgende verklaart:

1. Vorming van een nevel: Het zonnestelsel begon als een gigantische wolk van gas en stof die een nevel werd genoemd.

2. Gravitationele instorting: Gedurende miljoenen jaren zorgde de zwaartekracht ervoor dat de nevel in het proces instortte, draaide en opwarmde.

3. Vorming van de zon: Naarmate de kern van de nevel samentrekt, werd het zo heet en dicht dat nucleaire fusie ontstak, waardoor de zon werd gevormd.

4. Vorming van de planeten: Het resterende materiaal in de schijf rond de jonge zon begon samen te klonteren en planeetesimals te vormen. Deze planetesimalen botsten uiteindelijk en fuseerden om de planeten te vormen.

5. Differentiatie: De hitte van de zon en radioactief verval in de planeten zorgden ervoor dat ze differentiëren, waardoor lagen van verschillende dichtheden werden gevormd.

De nevulaire hypothese wordt ondersteund door een enorme hoeveelheid observationeel bewijs, waaronder:

* De orbitale patronen van de planeten: Alle planeten draaien de zon in dezelfde richting en op bijna hetzelfde vlak.

* De samenstelling van de planeten: De innerlijke rotsachtige planeten (Mercurius, Venus, Earth, Mars) hebben een andere samenstelling dan de buitenste gasreuzen (Jupiter, Saturn, Uranus, Neptunus).

* De aanwezigheid van asteroïden en kometen: Deze overblijfselen van het vroege zonnestelsel leveren verder bewijs voor de nevulaire hypothese.

Conclusie: De fotoplanethypothese bestaat niet in de wetenschappelijke gemeenschap, en de nebulaire hypothese blijft de meest geaccepteerde verklaring voor de vorming van het zonnestelsel.