Science >> Wetenschap >  >> Astronomie

Hoe vaak zijn wetenschappers verkeerd?

Het is onmogelijk om een ​​moeilijk nummer te geven over hoe vaak wetenschappers verkeerd zijn, maar het is belangrijk om te begrijpen dat fout zijn een cruciaal onderdeel van het wetenschappelijke proces is.

Dit is waarom:

* Wetenschap gaat over het verfijnen van kennis: Wetenschap is een proces van voortbouwen op bestaande kennis door hypothesen te testen en theorieën te herzien. Dit betekent dat wat vandaag als "correct" wordt beschouwd, morgen kan worden bijgewerkt of vervangen als er nieuw bewijs ontstaat.

* fouten zijn leermogelijkheden: Fouten en fouten zijn waardevolle leermogelijkheden. Ze helpen wetenschappers fouten te identificeren in hun methoden, theorieën of veronderstellingen, wat leidt tot verbeterd onderzoek en een beter begrip van de wereld.

* Wetenschap is zelfcorrigerend: De wetenschappelijke gemeenschap is ontworpen om zelfcorrigerend te zijn. Wetenschappers bespreken elkaars werk van elkaar, onderzoeken bevindingen en repliceren experimenten. Dit proces helpt fouten te identificeren en te corrigeren, zodat de meest nauwkeurige en betrouwbare kennis heerst.

Voorbeelden van wetenschappers die "fout" zijn:

* het geocentrische model van het universum van Ptolemy: Eeuwenlang geloofden mensen dat de aarde het centrum van het universum was. Deze theorie werd uiteindelijk vervangen door het heliocentrische model van Copernicus, dat de zon in het midden plaatste.

* Phlogiston -theorie van verbranding: Deze theorie, die een stof voorstelde die "Phlogiston" werd vrijgegeven tijdens het verbranden, werd meer dan een eeuw algemeen aanvaard voordat hij werd vervangen door de zuurstoftheorie van Lavoisier.

* Het idee van een "luminiferous Aether": Wetenschappers geloofden ooit dat licht door een medium reisde dat 'Aether' wordt genoemd. Deze theorie werd later weerlegd door Einstein's theorie van speciale relativiteitstheorie.

Het is belangrijk op te merken dat:

* "Fout zijn" betekent niet noodzakelijkerwijs dat een wetenschapper incompetent is. Het betekent gewoon dat ze op dat moment met de best beschikbare informatie werkten.

* Wetenschappelijke vooruitgang is vaak incrementeel. Een theorie is misschien niet helemaal "verkeerd", maar eerder een gedeeltelijke verklaring die verdere verfijning moet worden verfijnd.

Conclusie is fout zijn een inherent onderdeel van het wetenschappelijke proces. Het is door dit proces van testen, herzien en verfijnen dat we een dieper begrip van de wereld krijgen.