Wetenschap
Dit is waarom:
* Ons begrip van de geschiedenis van het universum is beperkt: We hebben sterk bewijs over de oerknal en het vroege universum, maar onze kennis vervaagt verder terug in de tijd.
* Het concept van tijd is mogelijk niet van toepassing: Ons begrip van de tijd gaat uiteen in de zeer vroege stadia van het universum. Het concept van "A Googol jaren geleden" is misschien niet eens logisch in de context van de Big Bang.
* Er bestaat geen bewijs: Er is geen manier om gegevens uit die ver in de tijd te observeren of te verzamelen. Zelfs de zwakste overblijfselen van straling uit het vroege universum (de kosmische microgolfachtergrond) zouden ons niet van zo'n enorme afstand bereiken.
In plaats van ons voor te stellen hoe het universum eruitzag, kunnen we ons concentreren op wat we weten over het vroege universum:
* The Big Bang: Het universum begon als een klein, ongelooflijk dicht en heet punt.
* inflatie: Een snelle uitbreiding van het universum in de eerste fractie van een seconde na de Big Bang, waardoor de enorme ruimte ontstaat die we vandaag zien.
* Koeling en vorming: Naarmate het universum zich uitbreidde, koelde het, waardoor de vorming van deeltjes, atomen, sterren en uiteindelijk sterrenstelsels mogelijk was.
Hoewel een Googol jaren geleden ons vermogen om te begrijpen of te beschrijven te boven gaan te boven gaan, blijven we meer leren over de geschiedenis van het universum door voortdurende observaties en onderzoek.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com