(Phys.org) - Een team van onderzoekers uit Frankrijk en de Slowaakse Republiek heeft een theorie voorgesteld om de waterachtige strepen te verklaren die seizoensgebonden op het oppervlak van Mars verschijnen, waar geen water bij betrokken is. In hun artikel gepubliceerd in het tijdschrift Natuur Geowetenschappen , het team beschrijft hun theorie als gevallen van zandlawines veroorzaakt door zonlicht met resulterende veranderingen in schaduw.

Terug in 2011, vingerachtige markeringen werden voor het eerst opgemerkt op het oppervlak van Mars. Na studie, er werd vastgesteld dat de strepen veranderden op een manier die leek op stromend water en dat de veranderingen seizoensgebonden waren - optredend in tijden dat het het heetst was. Sommige wetenschappers suggereerden dat er net onder het oppervlak een soort pekel zou kunnen zijn die de strepen veroorzaakt als gevolg van smeltend ijs, maar andere studies hebben gesuggereerd dat de watertheorie onwaarschijnlijk is, want als er ijs was, het zou waarschijnlijk eerder sublimeren dan smelten en verdampen. In deze nieuwe poging de onderzoekers suggereren dat de strepen niets te maken hebben met ijs of water, maar eerder een optische illusie zijn.

De onderzoekers suggereren dat de strepen ontstaan ​​​​door de hitte die tijdens bepaalde periodes van het jaar op Mars wordt gegenereerd - het zorgt ervoor dat de bovenste laag vuil en zand opwarmt terwijl de onderliggende deeltjes koel blijven. Het verschil in temperatuur veroorzaakt drukveranderingen in zeer kleine gaszakjes die tussen de zanddeeltjes zijn opgesloten, waardoor het gas omhoog beweegt. Hierdoor verdringen de zanddeeltjes, waardoor ze een beetje naar beneden glijden - als kleine lawines. Het resultaat is terugkerende hellingslijnen die alleen ontstaan ​​op hellingen, rotsachtige landschappen. Het verschil in kleur is te wijten aan de nieuw gevallen deeltjes terwijl ze bewegen onder schaduwen van keien of ontsluitingen, meestal 's middags omdat de hoek van het zonlicht meer uitgesproken zou zijn.

Er zal meer getest moeten worden, natuurlijk, voordat de theorie waar kan worden bewezen, maar als het de juiste verklaring blijkt te zijn, het is waarschijnlijk dat sommigen in het ruimteveld teleurgesteld zouden zijn - water net onder het oppervlak zou kunnen hebben geleid tot de ontdekking van een vorm van leven, en het zou ook nuttig kunnen zijn geweest voor toekomstige astronauten die proberen te overleven op de onvruchtbare planeet.

© 2017 Fys.org