science >> Wetenschap >  >> Natuur

Tandpasta Whitener Science Fair Project

Veel whitening-tandpasta's doen sterke uitspraken over de effectiviteit van hun product in vergelijking met die van hun concurrenten. Het lijkt vaak dat elke tube tandpasta die je koopt, ergens als 'het beste' of 'het meest effectieve' wordt geëtiketteerd. Gezien het feit dat deze producten vrij duur kunnen zijn in vergelijking met normale tandpasta's, zijn dit geen loze claims. Met dit experiment kunt u zelf bepalen welke de beste tandpasta-witmaker is voor het verwijderen van vlekken op tanden.

Materialen

Stel een team samen dat bestaat uit uzelf en drie partners met tanden in dezelfde staat als uw bezitten om de experimentele onderwerpen te zijn. De materialen die je nodig hebt, zijn drie tubes van verschillende merken tandpasta voor het bleken, één tube gewone tandpasta, vier tandenborstels en vier camera's om het effect van de tandpasta na verloop van tijd te registreren.

Vorm een ​​hypothese

Schrijf een korte hypothese die uitlegt welke van de drie tandpasta-witmakers de witheid van je tanden in de loop van twee weken zullen verbeteren en of deze verbetering significant zal zijn in vergelijking met het gebruik van een gewone tandpasta. Een manier om te voorspellen welke het beste wit zal zijn, is het aantal verschillende bekende bleekmiddelen in de lijst met actieve ingrediënten. Deze omvatten schuurmiddelen zoals aluminiumoxide en calciumcarbonaat die de tanden polijsten en chemicaliën zoals natriumtripolyfosfaat die vlekken op het glazuur afbreken.

Procesvoorschrift

Poets je tanden tweemaal per dag met een van de wittende tandpasta's en laat je partners hetzelfde doen met de andere buizen. De niet-kleverige tandpasta zal dienen als controlemonster om alle drie de witmakende tandpasta's met elkaar te vergelijken. Zorg ervoor dat u en uw partners minstens twee minuten poetsen en krachtig poetsen. Na het spoelen nemen jij en je partners een foto van je lachende tanden met een van de camera's om het witheidsniveau vast te leggen. Deze waarnemingen direct via foto's maken, is beter voor het evalueren van dingen als kleurniveaus dan subjectieve beschrijvingen.

Maak een conclusie

Stel de gegevens samen die u in de loop van het experiment van twee weken hebt verzameld om te bepalen of je hypothese was correct of niet. Gebruik de schaduwgids van een tandarts om de witheid van de tanden in de afbeeldingen te vergelijken. Als uw hypothese onjuist was, ga dan terug naar de onderzoeksfase en probeer uit te zoeken waarom. In het geval van een verkeerde hypothese, moet u ook op zoek gaan naar mogelijke bronnen van vooringenomenheid die de uitkomst mogelijk hebben beïnvloed. Als een van uw partners bijvoorbeeld tijdens het experiment koffiebier drinkt, kunnen zijn resultaten als bevooroordeeld worden beschouwd omdat de koffie aanzienlijk meer vlekken op zijn tanden zou hebben veroorzaakt dan die van uw andere partners.

Assemble the Project

Stel uw hypothese, uw observationele gegevens en uw conclusies samen in een format van een wetenschappelijke beurs. Je moet ook de foto's die je hebt genomen van je tanden meenemen, zodat kijkers uit de eerste hand kunnen kijken hoe de verschillende tandpasta bleekmiddelen je tanden hebben aangetast of niet gedurende de twee weken dat je ze gebruikte.