Natuurwetenschappelijk onderzoek versus sociaal onderzoek:belangrijke verschillen

Hoewel zowel natuurwetenschappen als sociaal onderzoek proberen de wereld om ons heen te begrijpen, gebruiken ze verschillende benaderingen en methoden vanwege de aard van hun onderwerp. Hier is een uitsplitsing van hun belangrijkste verschillen:

1. Onderwerp:

* Natuurwetenschap: Richt zich op de fysieke wereld, inclusief fenomenen zoals de wetten van fysica, chemie, biologie en astronomie. Het gaat over objectieve en kwantificeerbare aspecten van de natuurlijke wereld.

* Sociale wetenschappen: Onderzoekt menselijk gedrag, sociale interacties en culturele fenomenen. Het gaat over subjectieve ervaringen, interpretaties en de complexiteit van menselijke samenlevingen.

2. Onderzoeksmethoden:

* Natuurwetenschap: Vertrouwt sterk op kwantitatieve methoden , zoals experimenten, observatie en statistische analyse. Dit zorgt voor objectieve metingen en de ontwikkeling van testbare hypothesen.

* Sociale wetenschappen: Gebruikt een breder scala aan methoden, waaronder zowel kwantitatieve als kwalitatieve benaderingen . Dit kunnen enquêtes, interviews, focusgroepen, casestudy's en etnografische observaties omvatten. Dit stelt onderzoekers in staat om verschillende perspectieven en complexe sociale dynamiek te verkennen.

3. Focus:

* Natuurwetenschap: Beoogt universele wetten en principes te ontdekken die de natuurlijke wereld regeren. Het streeft naar objectiviteit en streeft ernaar om vertekening in zijn bevindingen te elimineren.

* Sociale wetenschappen: Beoogt de betekenis en context van menselijk gedrag en sociale fenomenen te begrijpen. Het erkent de subjectieve aard van menselijke ervaring en benadrukt het belang van culturele context.

4. Aard van gegevens:

* Natuurwetenschap: Gaat over tastbare en meetbare gegevens , zoals fysieke metingen, chemische reacties en biologische processen. Deze gegevens worden vaak numeriek uitgedrukt.

* Sociale wetenschappen: Werkt vaak met niet-numerieke gegevens , zoals tekst, afbeeldingen, audio -opnames en observaties van sociale interacties. Deze gegevens worden vaak geïnterpreteerd en geanalyseerd voor thema's en patronen.

5. Generaliseerbaarheid:

* Natuurwetenschap: Streeft naar generaliseerbare bevindingen die van toepassing zijn op alle gevallen van een fenomeen. Dit wordt bereikt door gecontroleerde experimenten en rigoureuze statistische analyse.

* Sociale wetenschappen: Erkent dat menselijk gedrag en sociale fenomenen contextueel en cultureel specifieke zijn . Bevindingen zijn mogelijk niet universeel van toepassing en de focus kan liggen op het begrijpen van specifieke situaties en populaties.

6. Ethische overwegingen:

* Natuurwetenschap: Onderzoek richt zich meestal op levenloze objecten of niet-menselijke onderwerpen, waar ethische zorgen minimaal zijn.

* Sociale wetenschappen: Onderzoek omvat vaak menselijke deelnemers, waarbij ethische overwegingen worden verhoogd over privacy, geïnformeerde toestemming en de potentiële impact van onderzoeksresultaten op individuen en gemeenschappen.

Voorbeelden:

* Natuurwetenschap: Het bestuderen van de chemische samenstelling van een nieuwe verbinding, het testen van de effectiviteit van een nieuw medicijn of het observeren van de migratiepatronen van vogels.

* Sociale wetenschappen: Onderzoek naar de effecten van sociale media op het politieke discours, het analyseren van de culturele impact van een nieuwe technologie of het uitvoeren van een onderzoek naar de publieke opinie over een specifiek probleem.

Conclusie:

Hoewel het onderscheidt in hun focus en methoden, zijn natuurwetenschap en sociale wetenschappenonderzoek beide cruciaal voor het begrijpen van onze wereld. Ze bieden aanvullende perspectieven op de fysieke en sociale aspecten van het menselijk bestaan, onze kennis verrijken en ons begrip van onszelf en de wereld om ons heen vormen.