De VS doet niet Voornamelijk afhankelijk van hydro -elektriciteit. Hoewel het een belangrijke bron is, is dit niet de grootste bijdrage aan de energiemix van de natie. Hier is een uitsplitsing:

* Hydro -elektrisch vermogen is goed voor ongeveer 6% van de totale energieproductie van de VS. Dit maakt het de derde grootste bron na aardgas en steenkool.

* De VS zijn voornamelijk gebaseerd op fossiele brandstoffen: Aardgas en steenkool samen maken meer dan 60% van de energieproductie van het land uit.

* kernenergie is een andere grote speler, goed voor ongeveer 20% van de elektriciteit van de VS.

Waarom de VS hydro -elektriciteit gebruiken:

* hernieuwbaar en schoon: Het is een hernieuwbare energiebron die tijdens het bedrijf geen broeikasgasemissies oplevert.

* betrouwbaar: Zodra dammen zijn gebouwd, biedt waterkracht een consistente en voorspelbare energiebron.

* veelzijdig: Hydro -elektrisch vermogen kan worden gebruikt om elektriciteit te genereren, gewassen te irrigeren en overstromingsbeheersing te bieden.

Er zijn echter ook nadelen aan hydro -elektriciteit:

* Milieu -impact: De bouwconstructie kan ecosystemen verstoren, de waterstroom veranderen en dieren in het wild verplaatsen.

* Beperkte bronnen: Geschikte locaties voor damconstructie zijn beperkt en sommige bestaande dammen naderen het einde van hun levensduur.

* intermittentie: Hydro -elektrische stroomopwekking kan worden beïnvloed door droogte en seizoensgebonden veranderingen in de waterstroom.

Conclusie: De VS gebruikt hydro -elektriciteit vanwege zijn schone en betrouwbare aard, maar het is niet de primaire energiebron vanwege de zware afhankelijkheid van het land van fossiele brandstoffen en de beperkingen van waterkracht.