Wetenschap
* energieverbruik: Gloeiende bollen verspillen veel energie als warmte. Slechts ongeveer 5% van de energie die ze gebruiken wordt omgezet in licht, de rest gaat verloren als warmte. Energiebollen omzetten een veel hoger percentage energie om in licht, waardoor ze veel efficiënter zijn.
* Longevity: Energiebollen duren veel langer dan gloeilampen. Een CFL kan 10 keer langer duren en een LED kan 25 keer langer duren dan een gloeilamp. Dit betekent dat u ze minder vaak vervangt, u geld bespaart op zowel bollen als elektriciteit.
* Kostenbesparingen: Hoewel energiebesparende bollen vooraf meer kosten, leiden hun lange levensduur en een lager energieverbruik tot aanzienlijke kostenbesparingen in de loop van de tijd.
Hier is een eenvoudige vergelijking:
* gloeilamp: Gebruikt 60 watt, duurt 1.000 uur.
* CFL -lamp: Gebruikt 13 watt, duurt 10.000 uur.
* LED -lamp: Gebruikt 8 watt, duurt 25.000 uur.
Zoals u kunt zien, gebruiken energiebesparende bollen veel minder energie en gaan ze veel langer mee, wat resulteert in aanzienlijke kostenbesparingen en milieuvoordelen.
Populieren die genetisch zijn gemodificeerd om de luchtkwaliteit niet te schaden, groeien net zo goed als niet-gemodificeerde bomen
De toekomst van klimaatvluchtelingen
Top 10 alternatieve transportmethoden
Proba-V beelden Portugese bosbrand
Groot-Brittannië stelt deadline voor koolstofneutraliteit in 2050
Onderzoek koppelt fracking aan hogere radonniveaus in huizen in Ohio
Het type organisme geproduceerd door kruisbestuiving en heeft verschillende kenmerken?
Hoe vind je constante snelheid?
Voorgeprogrammeerde microfluïdische systemen bieden nieuwe controlemogelijkheden
Wat is het verschil tussen snelheid en snelheid die snelheid?
Indiase regering zet koers naar flop op luchtvaartveiling
Lagere uitstoot van kooldioxide in het verschiet voor cement
Kluizen:van biologisch mysterie tot nanotech-werkpaard? 
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com