Dit is waarom:

* fossiele brandstoffen zijn energiebronnen. Ze bieden de energie om het productieproces van stroom te voorzien.

* productie is een proces. Het omvat het omzetten van grondstoffen in afgewerkte producten.

Het is dus geen directe vergelijking. Je vraagt ​​in wezen hoeveel energie van fossiele brandstoffen tijdens het productieproces "verspild" is. Dit wordt beïnvloed door:

* Het specifieke productieproces: Sommige processen zijn energie-intensiever dan andere (denk aan staalproductie versus het maken van een potlood).

* De gebruikte technologie: Efficiëntere machines en processen kunnen minder energie gebruiken.

* gebruikte energiebronnen: Sommige fossiele brandstoffen zijn efficiënter dan andere (aardgas is over het algemeen efficiënter dan steenkool).

Om uw vraag meer direct te beantwoorden:

* Geen specifieke fossiele brandstof is inherent "minder efficiënt" dan de productie zelf. Het gaat over de efficiëntie van de hele keten Van het extraheren van de fossiele brandstof tot het produceren van het eindproduct.

* Inefficiënties bestaan ​​in de hele keten. Van extractie en transport naar het productieproces zelf, energie gaat verloren. Sommige energieconversieprocessen zijn inherent minder efficiënt dan andere.

waar je misschien in geïnteresseerd bent, is het concept van "energie -intensiteit." Energie -intensiteit meet de hoeveelheid energie die nodig is om een ​​eenheid van een goed of service te produceren. Een hoge energie -intensiteit betekent dat veel energie wordt gebruikt, en daarom is er potentieel voor een grotere inefficiëntie.

Conclusie: Hoewel fossiele brandstoffen een belangrijke energiebron zijn voor de productie, is het belangrijk om de efficiëntie van het hele proces te overwegen, niet alleen de brandstof zelf. De efficiëntie van een specifieke fossiele brandstof in vergelijking met de productie is geen duidelijke vergelijking.