De G20-top in Hamburg, Duitsland, eindigde met een compromis over klimaatverandering. Het slotcommuniqué, uitgebracht op 8 juli 2017, erkende het wetenschappelijke bewijs voor klimaatverandering en bevestigde opnieuw de toewijding van de meeste landen aan de Overeenkomst van Parijs. Het bevatte echter ook taal die de belofte om fossiele brandstoffen uit te faseren afzwakte en een knipoog gaf naar de belangen van de kolen-, olie- en gasindustrie.

Het compromis stuitte op gemengde reacties van milieugroeperingen. Sommigen prezen het feit dat de leiders van de G20 zelfs de realiteit van de klimaatverandering hadden erkend, terwijl anderen kritiek hadden op het verwaterde taalgebruik en de concessies aan de fossiele brandstoffenindustrie.

Wat was het compromis over klimaatverandering?

Het compromis over klimaatverandering omvatte verschillende belangrijke punten:

* De leiders van de G20 erkenden het wetenschappelijke bewijs voor klimaatverandering en herbevestigden de toewijding van de meeste landen aan de Overeenkomst van Parijs. Dit was een belangrijke stap, omdat het een duidelijk signaal afgaf dat de grote economieën van de wereld zich nog steeds inzetten voor het aanpakken van de klimaatverandering, ondanks het besluit van de regering-Trump om zich terug te trekken uit het Akkoord van Parijs.

* Het communiqué bevatte taal die de belofte om fossiele brandstoffen uit te faseren afzwakte. De definitieve tekst bevatte geen specifieke toezegging om fossiele brandstoffen geleidelijk af te schaffen, waar sommige landen op hadden aangedrongen. In plaats daarvan stelde het eenvoudigweg dat de leiders van de G20 zouden "werken aan het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen en het bevorderen van duurzame energie."

* Het communiqué gaf een knipoog naar de belangen van de kolen-, olie- en gasindustrie. De tekst bevatte taal waarin het belang werd erkend van “betaalbare en betrouwbare energiebronnen” en de noodzaak om “een rechtvaardige transitie te garanderen” voor werknemers in de fossiele brandstoffenindustrie.

Wat waren de reacties op het compromis?

Het compromis over de klimaatverandering stuitte op gemengde reacties van milieugroeperingen. Sommigen prezen het feit dat de leiders van de G20 zelfs de realiteit van de klimaatverandering hadden erkend, terwijl anderen kritiek hadden op het verwaterde taalgebruik en de concessies aan de fossiele brandstoffenindustrie.

* Milieugroepen die het compromis prezen:

* Milieuprogramma van de Verenigde Naties (UNEP): “De leiders van de G20 hebben een stap in de goede richting gezet door het wetenschappelijke bewijs voor de klimaatverandering te erkennen en hun engagement voor de Overeenkomst van Parijs te herbevestigen.”

* World Resources Institute (WRI): “Het G20-communiqué geeft een duidelijk signaal af dat de wereld nog steeds op koers ligt om de klimaatverandering aan te pakken, zelfs ondanks het besluit van de regering-Trump om zich terug te trekken uit het Akkoord van Parijs.”

* Milieugroepen die kritiek hadden op het compromis:

* Greenpeace Internationaal: “De leiders van de G20 zijn er niet in geslaagd betekenisvolle actie te ondernemen op het gebied van de klimaatverandering. De verwaterde taal in het communiqué laat zien dat de belangen van de fossiele brandstoffenindustrie nog steeds zwaarder wegen dan de belangen van de planeet.”

* Sierraclub: “Het G20-communiqué is verraad aan het volk en de planeet. De leiders van de grootste economieën ter wereld zijn er niet in geslaagd om op te treden en de actie te ondernemen die nodig is om de klimaatverandering aan te pakken.”

Wat betekent dit voor de toekomst van de klimaatverandering?

Het compromis over de klimaatverandering op de G20-top is een tegenslag, maar betekent niet dat de strijd tegen de klimaatverandering voorbij is. Het feit dat de leiders van de G20 zelfs maar de realiteit van de klimaatverandering erkenden, is een teken dat de wereld nog steeds op koers ligt om dit probleem aan te pakken. De verwaterde taal in het communiqué en de concessies aan de fossiele brandstoffenindustrie zijn echter teleurstellend en laten zien dat er nog veel werk aan de winkel is.