Google zal 170 miljoen dollar betalen om de beschuldigingen te schikken dat zijn YouTube-videoservice persoonlijke gegevens over kinderen heeft verzameld zonder toestemming van hun ouders.

Het bedrijf stemde ermee in om samen te werken met videomakers om materiaal gericht op kinderen te labelen en zei dat het de gegevensverzameling zal beperken wanneer gebruikers dergelijke video's bekijken. ongeacht hun leeftijd.

Sommige wetgevers en belangengroepen voor kinderen, echter, klaagde dat de schikkingsvoorwaarden niet sterk genoeg zijn om een ​​bedrijf in toom te houden waarvan de moedermaatschappij, Alfabet, maakte vorig jaar een winst van $ 30,7 miljard op een omzet van $ 136,8 miljard, meestal van gerichte advertenties.

Google betaalt 136 miljoen dollar aan de Federal Trade Commission en 34 miljoen dollar aan de staat New York. die een soortgelijk onderzoek had. De boete is de hoogste die de FTC heeft opgelegd aan Google, hoewel het klein is in vergelijking met de boete van $ 5 miljard die Facebook dit jaar is opgelegd voor privacyschendingen.

De federale overheid heeft de afgelopen twee jaar meer toezicht gehouden op grote technologiebedrijven, met name door zich af te vragen hoe de technologiereuzen persoonlijke informatie van hun miljarden klanten verzamelen en gebruiken. Veel van de grote bedrijven in Silicon Valley worden ook onderworpen aan antitrustonderzoeken om vast te stellen of de bedrijven de concurrentie op onrechtmatige wijze hebben onderdrukt.

Kinderen onder de 13 worden beschermd door een federale wet van 1998 die toestemming van de ouders vereist voordat bedrijven hun persoonlijke informatie kunnen verzamelen en delen.

Techbedrijven omzeilen dat meestal door kinderen onder de 13 jaar volledig te verbieden, hoewel dergelijke verboden zelden worden gehandhaafd. In de lange servicevoorwaarden van YouTube, degenen die jonger zijn dan 13 wordt eenvoudig gevraagd, "gebruik de Dienst alstublieft niet."

Maar jongere kinderen bekijken vaak video's op YouTube, en veel populaire YouTube-kanalen bevatten tekenfilms of meezingers die voor kinderen zijn gemaakt. Volgens de FTC, YouTube heeft beoordelingen toegekend aan zijn videokanalen en had zelfs een 'Y'-categorie gericht op kinderen van 7 jaar of jonger. Maar vanuit een advertentiestandpunt, YouTube targette advertenties op die kinderen, net als volwassenen.

De klacht van de FTC beschrijft de gemengde berichten van Google over voor wie de service is bedoeld en bevat als bewijs Google-presentaties aan speelgoedbedrijven Mattel en Hasbro, waar YouTube wordt beschreven als de "nieuwe Saturday Morning Cartoons" en de "#1-website die regelmatig door kinderen wordt bezocht. "

"YouTube prees zijn populariteit bij kinderen aan potentiële zakelijke klanten, " FTC-voorzitter Joe Simons zei in een verklaring. Maar als het ging om het naleven van de wet, hij zei, "Het bedrijf weigerde te erkennen dat delen van zijn platform duidelijk gericht waren op kinderen."

Volgens de schikking Google en YouTube krijgen 'verifieerbare' toestemming van ouders voordat ze persoonlijke informatie van kinderen verzamelen of gebruiken. Het bedrijf stemde er ook mee in geen persoonlijke informatie te gebruiken die ze eerder van kinderen hadden verzameld.

YouTube heeft een eigen dienst voor kinderen, YouTube-kinderen. De op kinderen gerichte service vereist al toestemming van de ouders en maakt gebruik van eenvoudige wiskundige problemen om ervoor te zorgen dat kinderen niet alleen inloggen.

YouTube Kids target geen advertenties op basis van de interesses van kijkers zoals de belangrijkste YouTube-service dat doet. Maar de kinderversie houdt wel informatie bij over wat kinderen kijken om video's aan te bevelen. Het verzamelt ook persoonlijk identificeerbare apparaatinformatie.

Op woensdag, Google zei dat vanaf begin volgend jaar, het beperkt ook de targeting op de hoofdservice voor video's die bedoeld zijn voor kinderen. Google vertrouwt op videomakers om dergelijke items te labelen, hoewel het ook kunstmatige intelligentie zal gebruiken om te helpen.

YouTube zal daar geen ouderlijke toestemming vragen, echter, zelfs op video's die bedoeld zijn voor kinderen. Het bedrijf vermijdt die voorzorgsmaatregel door in plaats daarvan persoonlijke tracking op die video's uit te schakelen. zeggen dat het alleen verzamelt wat nodig is om de service te laten werken. Voor dergelijke video's YouTube biedt ook geen functies zoals reacties en meldingen en geeft geen gepersonaliseerde advertenties weer.

De schikking moet nu worden goedgekeurd door een federale rechtbank in Washington.

Net als bij de Facebook-schikking, de FTC-stemming was 3-2, met beide Democraten tegen.

YouTube "lokte kinderen met kinderliedjes, tekenfilms, en meer om zijn enorm winstgevende gedragsadvertentie-activiteiten te voeden, Democratisch commissaris Rohit Chopra zei in een tweet. "Het was lucratief, en het was illegaal."

Hij zei in zijn afwijkende mening dat de schikking geen individuele verantwoordelijkheid bood, onvoldoende remedies en een boetebedrag dat "het bedrijf nog steeds in staat stelt te profiteren van zijn wetsovertredingen".

Sen. Edward Markey, een Democraat uit Massachusetts, zei dat de schikkingsvoorwaarden YouTube niet tot een veilige plek voor kinderen zullen maken en "duidelijk maken dat deze FTC staat voor 'Forgetting Teens and Children'."

Een coalitie van belangengroepen die vorig jaar hielpen bij het op gang brengen van het onderzoek van de FTC, zei dat de uitkomst de hoeveelheid gedragsadvertenties gericht op kinderen zal verminderen.

"We zijn verheugd dat de FTC Google eindelijk heeft gedwongen om zijn aloude leugen onder ogen te zien dat het niet gericht was op kinderen op YouTube. " zei Jeff Chester, directeur van het Centrum voor Digitale Democratie.

Maar hij zei dat de "schrale" boete een signaal afgeeft dat politiek machtige bedrijven niet bang hoeven te zijn voor ernstige gevolgen voor het overtreden van de wet.

Critici van de schikking - waaronder de afwijkende democratische commissaris Rebecca Slaughter - uitten ook hun bezorgdheid over het feit dat er te veel verantwoordelijkheid werd gelegd bij videomakers om hun eigen inhoud te classificeren als op kinderen gericht, en dus beperkt tot minder lucratieve advertenties. Ze zeggen dat Google hierdoor mogelijk een oogje dichtknijpt als sommigen proberen het systeem te bedriegen om meer geld te verdienen.

Andreas Smit, de directeur consumentenbescherming van de FTC, erkende die bezorgdheid als gegrond, maar zei dat YouTube "sterke prikkels heeft om zijn platform te controleren" om verdere actie van het bureau te voorkomen.

Google heeft al een overeenkomst uit 2011 met de FTC die het verbiedt haar privacybeleid verkeerd voor te stellen en het bedrijf onderwerpt aan 20 jaar reguliere, onafhankelijke privacyaudits. Google kreeg in 2012 een boete van $ 22,5 miljoen voor het overtreden van die schikking toen de FTC ontdekte dat het oneigenlijk trackingcookies in de Safari-browser van Apple gebruikte.

Afzonderlijk, de FTC beboete videosite Musical.ly, heet nu TikTok, $ 5,7 miljoen eerder dit jaar nadat het ontdekte dat het illegaal persoonlijke informatie over kinderen had verzameld.

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.