We kunnen echter begrijpen wat producerwetenschap * is * om te identificeren wat niet zou passen:

Producent Science Verwijst meestal naar onderzoek gericht op:

* Direct aan het aanpakken van problemen in de praktijk: Dit omvat vaak het werken met belanghebbenden, het toepassen van bevindingen op praktische oplossingen en bijdragen aan innovatie.

* Samenwerking en kruisdisciplinariteit: Producent Science omvat vaak partnerschappen tussen wetenschappers en beoefenaars uit verschillende gebieden.

* Impact en verspreiding: Het doel is om een ​​aantoonbare impact te hebben op de samenleving, industrie of beleid.

Niet-voorbeelden kunnen zijn:

* Puur theoretisch onderzoek: Onderzoek dat uitsluitend was gericht op fundamenteel wetenschappelijk begrip, zonder onmiddellijke praktische toepassingen, zou waarschijnlijk niet worden beschouwd als producerwetenschap.

* Basisonderzoek zonder duidelijk pad naar toepassing: Zelfs als het later nuttig is om later nuttig te zijn, als onderzoek wordt uitgevoerd zonder echte toepassingen te overwegen, zou het geen producentenwetenschap zijn.

* Onderzoek uitgevoerd in afzondering: Als onderzoek alleen wordt gedaan door wetenschappers zonder samenwerking met belanghebbenden of beoefenaars, wordt dit misschien niet beschouwd als producentwetenschap.

Voorbeeld:

* Een project dat een nieuw zonnepaneelmateriaal ontwikkelt in samenwerking met een zonne -energiebedrijf Zou een voorbeeld zijn van producentenwetenschap omdat het direct een real-world probleem (hernieuwbare energie) aanpakt en een partnerschap met een belanghebbende in de branche omvat.

Uiteindelijk kan het onderscheid tussen producerwetenschap en andere soorten onderzoek wazig zijn. Het gaat meer om de intentie en aanpak dan een rigide definitie.