* helderheid is subjectief: De helderheid hangt af van de locatie van de waarnemer en de tijd van observatie.

* Jupiter's sfeer: Jupiter heeft een dikke atmosfeer die licht zou verspreiden en absorberen, waardoor het moeilijk is om manen duidelijk te zien.

Als we echter de intrinsieke helderheid van Jupiter's manen beschouwen, zou het antwoord Ganymedes zijn. Het is de grootste maan in ons zonnestelsel en weerspiegelt het meeste zonlicht.

Dit is waarom het nog steeds een beetje een hypothetisch scenario is:

* geen mens zou op Jupiter kunnen staan: Jupiter is een gasreus, dus er is geen vast oppervlak om op te staan.

* Moons lijken anders: Vanuit het perspectief van iemand die "staat" op de cloudtoppen van Jupiter, zouden de manen er heel anders uitzien dan van de aarde. Hun schijnbare grootte en helderheid zouden worden beïnvloed door de atmosfeer van Jupiter.

Dus, hoewel Ganymede intrinsiek de helderste maan is, is de vraag welke maan het helderst lijkt van het "oppervlak" van Jupiter complexer en uiteindelijk hypothetisch is.