science >> Wetenschap >  >> anders

Sports Fan vs. Data Scientist: Hoe vul ik een NCAA Bracket

in?

March Madness is over ons, wat betekent dat je een aantal strategieën hebt gebruikt in de hoop de perfecte bracket in te vullen.

Misschien ben jij misschien leunde zwaar op historische seeding-statistieken (met behulp van het door ons geleverde artikel). Misschien heb je een geavanceerde kansrekening gebruikt om je keuzes te maken. Misschien ben je net als de mascotte van een team meer dan de andere.

Het Sciencing-team besloot onze grootste sportfan tegen onze sterkste gegevenswetenschapper te plaatsen. Bekijk de onderstaande video:

En als je wilt zien hoe hun keuzes tijdens het toernooi eruit zien, kijk dan eens naar hun volledige haakjes:
De beugel van de Data Scientist
Sciencing

Ondersteund door historische seedings, de plectrums zijn de algoritmes, niet de data scientist's.
De beugel van de Sportventilator
Sciencing

Beladen met onrust en irrationele picks op basis van mascottes, familiebanden en misleide loyaliteiten.

Related March Madness Inhoud:


  • Hoe statistieken van toepassing zijn op March Madness
  • Waarom voorspellen van March Madness-ups is zo uitdagend
  • Dit is waarom het is Dus het is moeilijk om een ​​perfecte March Madness Bracket te krijgen

  • March Madness Tournament Preview: Sam Laird's data-driven picks

  • March Madness Tournament Preview: Brian Truong's data-driven picks

  • March Madness Tournament Preview: Ayrton Ostly's Data-Driven Picks