Wetenschap
scenario: Een terminaal zieke patiënt lijdt aan ondraaglijke pijn. Het enige medicijn dat de pijn effectief kan verlichten, is een sterke opioïde, maar het heeft ook de bijwerking van het mogelijk de dood van de patiënt.
Het principe van dubbel effect toepassen:
* Actie: Het toedienen van de opioïde medicatie.
* beoogd effect: Verlichting van de pijn van de patiënt.
* Voorzagen maar onbedoeld effect: De dood van de patiënt haasten.
Het principe van dubbel effect zou deze actie mogelijk maken onder de volgende voorwaarden:
1. De actie zelf is moreel goed of neutraal: Pijnverlichting bieden is een moreel goede actie.
2. Het goede effect is bedoeld en het slechte effect is voorzien maar niet bedoeld: De arts is van plan de pijn van de patiënt te verlichten, en hoewel ze de mogelijkheid om de dood te haasten, dat is niet hun doel.
3. Het goede effect weegt zwaarder dan het slechte effect: De opluchting van lijden weegt zwaarder dan het potentieel voor het haasten van de dood.
4. Er is geen andere manier om het goede effect te bereiken zonder het slechte effect: Er is geen andere medicatie beschikbaar die de pijn effectief verlicht zonder deze potentiële bijwerking.
In dit voorbeeld stelt het principe van dubbele effect de arts in staat om het opioïde -medicatie te toedienen, ondanks het potentieel voor het versnellen van de dood, omdat het beoogde goede effect (pijnverlichting) zwaarder is dan het voorziene maar onbedoelde slechte effect (haastend dood). .
Belangrijke opmerking: Dit is een complex ethisch probleem zonder gemakkelijke antwoorden. Het principe van dubbel effect is een kader voor analyse, geen gegarandeerde oplossing. Individuele gevallen moeten zorgvuldig en zorgvuldig worden overwogen, rekening houdend met alle relevante factoren.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com