Wetenschap
Rosie de robot kookte, reinigde en bestrafte de kinderen op "The Jetsons" terwijl ze ronddraaiden op zwenkwielen. Hoewel Alexa en Google Home niet klaar zijn om je meubels af te stoffen, worden interactieve thuisrobots steeds gebruikelijker en intelligenter. Deze machines kunnen nuttig zijn, maar ze kunnen ook problemen veroorzaken voor hun menselijke eigenaren. Terwijl ze elk moment opnemen, creëert dit het potentieel voor hackers om uw informatie te stelen. Het is ook mogelijk dat deze robots wapens of spionnen worden.
Startpagina Robots
Sommige apparaten, zoals Google Home en Alexa, hebben geen wielen en kunnen zich niet verplaatsen in uw huis. Ze kunnen echter nog steeds met u communiceren via spraakopdrachten en andere functies. Aan de andere kant kunnen interactieve thuisrobots zoals Pepper, Temi en Kuri door je huis zwerven en zich vrij bewegen. Beide typen kunnen uw leven in sommige opzichten gemakkelijker maken, maar ze kunnen ook problemen veroorzaken.
Risico's voor hackers
Van ransomwareaanvallen tot computervirussen hebben hackers hun vermogen laten zien om op elk apparaat te infiltreren. Helaas zijn interactieve thuisrobots niet immuun. Omdat ze geluid en video kunnen opnemen, is het mogelijk dat ze gevoelige informatie over uw hele huishouden opslaan. Dit maakt ze een goudmijn voor enthousiaste hackers die de gegevens willen verkopen of tegen je willen gebruiken.
Veiligheids- en privacyrisico's zijn een zorg voor veel mensen. Van ingebouwde camera's tot webtoegang, interactieve thuisrobots hebben functies die een huis gevoelig maken voor hacken. Een rapport van de Universiteit van Washington heeft uitgewezen dat hackers huizen kunnen identificeren met robots en mogelijk de apparaten kunnen kapen. IOActive toonde aan dat mensen de video en audio van interactieve home-robots zoals Pepper konden nemen en de informatie op hun eigen servers konden opslaan.
Wapens en spionnen
Home-robots kunnen er onschuldig uitzien en hebben misschien geen kwaadwillig plan, maar in de verkeerde handen kunnen ze wapens of spionnen worden. IOActive bewees dat het mogelijk was om apparaten van Universal Robots te hacken, een bedrijf dat collaboratieve robots maakt. Hierdoor konden ze beveiligingsprogramma's stoppen die waren ontworpen om de mensen te beschermen die met de apparaten werken. IOActive gelooft dat de beveiligingskwesties de robots openen voor het programmeren die mensen kunnen schaden. Een robot die kan helpen, kan mogelijk ook doden.
Veilig blijven
Cybersecurity moet zich uitbreiden naar interactieve huisrobots. Ten eerste moet je weten welke informatie een robot kan vastleggen en opslaan. Ten tweede moet u weten wie toegang heeft tot die gegevens. Daarnaast is het belangrijk om aandacht te besteden aan beveiligingskwetsuren en potentiële bedreigingen.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com