Hier is een uitsplitsing van de redenen:

* PLUTO's ondergang: In 2005 schudde de ontdekking van ERIS, een object in de Kuiper -riem groter dan Pluto, de wetenschappelijke gemeenschap. De mogelijkheid om een ​​tiende planeet te hebben, en nog meer potentieel grotere objecten voorbij Pluto, leidde tot een herbeoordeling van wat een planeet vormde.

* De behoefte aan een nieuwe categorie: Pluto was niet langer het enige grote object buiten Neptunus. Een eenvoudige "planeet" -classificatie zou niet nauwkeurig de diverse aard van deze hemellichamen weerspiegelen. De term "Dwarf Planet" kwam naar voren als een manier om objecten zoals Pluto te categoriseren die sommige kenmerken met planeten delen, maar niet aan alle vereisten voldoen.

* De drie criteria: De International Astronomical Union (IAU) heeft drie criteria voor een planeet vastgesteld:

1. Het moet rond de zon draaien.

2. Het moet enorm genoeg zijn om te worden afgerond door zijn eigen zwaartekracht.

3. Het moet zijn buurt van andere objecten hebben vrijgemaakt.

* Pluto's Downfall: Pluto voldeed niet aan het derde criterium. De baan is gevuld met andere ijzige lichamen in de Kuiper -riem.

Concluderend is de term "dwergplaneet" voortgekomen uit de noodzaak om een ​​meer accurate classificatiesysteem voor celestiale lichamen te creëren, die de complexiteiten en diversiteit in ons zonnestelsel over Neptunus aanpakken.