1. In termen van bijbels verhaal:

* Paul: Apollos en Paul waren allebei belangrijke vroege christelijke zendelingen, maar ze hadden verschillende benaderingen en stijlen. Terwijl Apollos welsprekend was en in de Schrift leerde, concentreerde Paulus zich op de kracht van de Heilige Geest en de opstanding van Jezus. Ze hadden allebei een belangrijke rol bij het verspreiden van de christelijke boodschap, hoewel ze verschillende persoonlijkheden en methoden hadden.

* Peter: In het Nieuwe Testament wordt Apollos genoemd in verband met het ministerie van Petrus, vooral in Handelingen 18 en 19. Hoewel ze niet dezelfde rol hadden, kruisten hun ministeries in de vroege kerk.

2. In termen van theologische vergelijking:

* Paulus en Apollos worden vaak gezien als contrasterende figuren die verschillende aspecten van het christelijk geloof vertegenwoordigen: Apollos vertegenwoordigt het intellectuele en theologische begrip van het evangelie, terwijl Paulus de ervaringsgerichte en transformerende kracht van geloof vertegenwoordigt.

* Peter vertegenwoordigt een andere theologische benadering: Terwijl Peter ook een zendeling was, lag zijn focus op het Joodse publiek, terwijl Apollos zich op heidenen concentreerde.

3. In termen van historische context:

* Er is geen duidelijke "tegenhanger" voor Apollos: Hij was een unieke figuur in de vroege kerk, bekend om zijn welsprekendheid en kennis van de Schrift. Hoewel er andere vroege zendelingen waren, had Apollos een duidelijke rol en bijdrage aan de verspreiding van het christendom.

Daarom hangt het antwoord op uw vraag af van de context en het specifieke begrip van 'tegenhanger'. Het is belangrijk om de verschillende aspecten van het ministerie van Apollos te overwegen en te vergelijken met andere figuren in het Nieuwe Testament om zijn unieke rol en invloed te begrijpen.