Science >> Wetenschap >  >> Fysica

Wat is er nodig om een ​​wetenschappelijke wet te vernietigen?

Het is belangrijk om te begrijpen dat wetenschappelijke wetten niet op dezelfde manier worden "vernietigd" als u een fysiek object zou kunnen vernietigen. In plaats daarvan kunnen ze zijn verfijnd, gewijzigd of zelfs worden vervangen Naarmate ons begrip van het universum evolueert. Hier is een uitsplitsing van wat er nodig is:

1. Tegenstrijdig bewijs:

* De hoeksteen van wetenschappelijke vooruitgang is empirisch bewijs . Als herhaalde, rigoureuze experimenten consequent resultaten opleveren die een wetenschappelijke wet in tegenspraak zijn, moet de wet worden herzien.

* Voorbeeld:de bewegingswetten van Newton zijn opmerkelijk nauwkeurig voor dagelijkse scenario's, maar ze gaan af met zeer hoge snelheden of in extreem sterke zwaartekrachtvelden. De relativiteitstheorie van Einstein bood een vollediger begrip van deze extreme situaties.

2. Nieuwe theorieën:

* Soms ontstaat er een volledig nieuwe theorie die een meer uitgebreide verklaring van een fenomeen geeft dan de bestaande wet.

* Voorbeeld:de evolutietheorie door natuurlijke selectie verving het oudere concept van "speciale creatie" als een betere verklaring voor de diversiteit van het leven op aarde.

3. Beperkingen van de wet:

* Wetenschappelijke wetten hebben vaak specifieke voorwaarden waaronder zij van toepassing zijn. Als niet aan deze voorwaarden wordt voldaan, is de wet mogelijk niet van toepassing.

* Voorbeeld:de wet van zwaartekracht werkt perfect goed op aarde, maar het is niet de enige kracht die in het universum werkt. In de context van zeer kleine deeltjes neemt de kwantummechanica het over.

4. Het wetenschappelijke proces:

* Het is cruciaal om te onthouden dat het wetenschappelijke proces iteratief is.

* Nieuw bewijs en theorieën dagen voortdurend ons begrip van de wereld uit en verfijnen.

* Wat we vandaag als een "wet" beschouwen, kan in de toekomst verder worden ontwikkeld of gewijzigd.

Belangrijke opmerking: Het "vernietigen" van een wetenschappelijke wet gaat niet over het bewijzen "verkeerd". In plaats daarvan gaat het om het ontdekken van zijn beperkingen, het verfijnen van de reikwijdte of het vinden van een uitgebreidere theorie die het als een speciaal geval opneemt.

Wetenschappelijke vooruitgang gaat over het voortbouwen op bestaande kennis, het niet afbreken.