Science >> Wetenschap >  >> Elektronica

Hoe media de adoptie van digitale technologie in de Amerikaanse en Braziliaanse landbouw beïnvloeden

De impact van de media op de adoptie van digitale technologie in de landbouw varieert als gevolg van verschillende factoren tussen de Verenigde Staten en Brazilië.

Verenigde Staten:

1. Digitale mediaplatforms: De VS hebben een gevestigde digitale infrastructuur met een hoge internetpenetratie en een wijdverbreide acceptatie van smartphones, tablets en computerapparatuur. Boeren in de VS hebben eenvoudig toegang tot verschillende digitale mediaplatforms, waaronder websites, sociale media en mobiele applicaties.

2. Media-inhoud en toegankelijkheid: Amerikaanse media, zowel traditionele als digitale, besteden vaak aandacht aan landbouwonderwerpen, nieuws en ontwikkelingen. Dit creëert een omgeving waarin informatie over digitale technologieën direct beschikbaar is en wordt verspreid onder boeren en belanghebbenden in de landbouwsector.

3. Uitbreidings- en adviesdiensten: Media werken vaak samen met landbouwvoorlichtings- en adviesdiensten om boeren informatie en training op maat te bieden. Deze aanpak helpt bij het vertalen van complexe digitale technologieën naar gemakkelijk te begrijpen formaten voor adoptie.

4. Precisielandbouw: De Amerikaanse landbouwsector heeft precisielandbouwtechnologieën omarmd, en de media spelen een cruciale rol bij het onder de aandacht brengen van de voordelen en praktische toepassingen van deze technologieën aan boeren.

5. Overheidsinitiatieven: De Amerikaanse overheid promoot actief het gebruik van digitale technologieën in de landbouw via verschillende programma’s en financieringsmogelijkheden. Deze steun moedigt de media aan om succesvolle gevallen van technologie-adoptie onder de aandacht te brengen.

Brazilië:

1. Medialandschap: Brazilië heeft een levendig en divers medialandschap, inclusief traditionele media zoals kranten, televisie en radio, maar ook opkomende digitale platforms. Het niveau van de penetratie van digitale media en de internetconnectiviteit in plattelandsgebieden varieert echter.

2. Landelijke media: Hoewel er in Brazilië veel aandacht is voor agrarische media, is de inhoud mogelijk minder technologiegericht dan in de VS. Landelijke radiostations en kranten dienen vaak als primaire informatiebron voor boeren.

3. Taalbarrière: De hoofdtaal van Brazilië is Portugees, wat de toegang tot internationale media-inhoud beperkt tenzij vertaald. Dit kan de informatiestroom over de adoptie van digitale technologie in andere landen belemmeren.

4. Uitbreidingsservices: Net als in de VS maken voorlichtingsdiensten in Brazilië gebruik van media om met boeren te communiceren. De effectiviteit van deze diensten kan echter afhangen van de infrastructuur en hulpbronnen van de specifieke regio.

5. Overheidsbeleid: Brazilië heeft ook initiatieven geïmplementeerd om de digitale landbouw te bevorderen, maar de strategieën voor mediabetrokkenheid en outreach kunnen verschillen van die in de VS.

In beide landen kunnen de media, met name digitale media, de percepties en beslissingen van boeren met betrekking tot de adoptie van technologie sterk beïnvloeden. Verschillen in medialandschappen, technologische infrastructuur en culturele factoren hebben echter invloed op de effectiviteit van de rol van de media bij het bevorderen van de adoptie van digitale technologie in de Amerikaanse en Braziliaanse landbouw.