science >> Wetenschap >  >> anders

Kan wapengeweld worden herleid tot sociaaleconomische grondoorzaken?

Krediet:gegevens verstrekt door Daniel Kim. Kaart door Tyler Machado

De levensverwachting in de VS is gedaald als gevolg van wapengeweld, zegt Daniël Kim, een universitair hoofddocent gezondheidswetenschappen aan Northeastern.

Ondanks de grote behoefte aan studies die de onderliggende oorzaken van wapengeweld aanpakken, hij zegt, geen alomvattende studie heeft gekeken naar de verschillende factoren achter deze crisis.

In een recente studie, Kim geeft nieuw inzicht in hoe verschillende sociale en economische omstandigheden wapengeweld in de VS kunnen veroorzaken

Het onderzoek richt zich op sociaaleconomische status, inkomensongelijkheid, en andere soortgelijke aspecten die bekend staan ​​als de sociale determinanten van gezondheid, en geanalyseerd 13, 060 doden door vuurwapens in alle staten van de aangrenzende V.S.

Kim ontdekte dat de sterkste associatie tussen vuurwapenmoorden en sociale mobiliteit was. of het vermogen van mensen om naar een hogere sociale status te gaan dan die van hun ouders.

Hij besprak hoe zijn onderzoek kan worden gebruikt om het beleid te beïnvloeden en trends van wapengeweld in de VS aan te pakken.

Tot nu toe is er geen uitgebreide studie geweest die de relatie tussen maatschappelijke en economische omstandigheden en wapengeweld in de VS in verband brengt. Waarom is zo'n onderzoek belangrijk?

Geweld met wapens heeft epidemische proporties aangenomen in de VS en is een volksgezondheidscrisis. Gemiddeld, naar schatting 100 mensen in de VS worden elke dag gedood met geweren. Tussen 2001 en 2013 vuurwapenverwondingen hebben meer Amerikaanse levens gekost dan het gecombineerde aantal Amerikaanse mensen dat door oorlog is omgekomen, AIDS, illegale overdosis drugs, en terrorisme.

Het bewijs over de effecten van wapenbeheersingsbeleid groeit, maar er is een fundamentele behoefte om de onderliggende sociale oorzaken van wapengeweld en moorden beter te begrijpen. Tot dusver, er zijn slechts een beperkt aantal studies over dit onderwerp, en de methoden die in deze onderzoeken zijn gebruikt, zijn in verschillende mate tekortgeschoten. Bijvoorbeeld, studies over vuurwapenmoorden hebben zich voornamelijk gericht op één sociale determinant en één geografisch niveau tegelijk, die ons bevooroordeelde antwoorden kunnen geven.

In mijn studeerkamer, Ik heb gekeken naar een breed scala aan belangrijke sociale determinanten van gezondheid - sociale omstandigheden die in verband zijn gebracht met sterfte en vele andere gezondheidsresultaten. Ik controleerde voor meerdere sociale determinanten tegelijk, en omvatte een reeks andere factoren op buurtniveau. Door deze alomvattende benadering te gebruiken, kunnen we betere schattingen krijgen van de werkelijke relatie tussen een bepaalde factor en moorden met vuurwapens.

Je studie analyseert factoren als inkomensverschillen, vertrouwen in de overheid, sociale mobiliteit, en het algemeen welzijn in de VS. Hoe worden deze omstandigheden precies geassocieerd met moorden met vuurwapens?

Uit mijn onderzoek bleek dat een toename van de gemiddelde niveaus van intergenerationele sociale mobiliteit - ons vermogen om de economische ladder te beklimmen in vergelijking met onze ouders - verband hield met een daling van 25% in het aantal moorden met vuurwapens in de buurt. Hogere niveaus van vertrouwen in instellingen zoals de overheid, media, en bedrijven werden geassocieerd met een 19% lager moordcijfer in de buurt. In de tussentijd, hogere uitgaven voor openbare welzijnszorg waren gerelateerd aan een 14% lager moordcijfer in de buurt, terwijl de kloof tussen rijk en arm verband hield met een 8% hoger moordcijfer in de buurt.

Ik heb niet onderzocht waarom elk van deze factoren een effect zou kunnen hebben op moorden met vuurwapens. Niettemin, er zijn plausibele hypothesen die elk van deze relaties ondersteunen. Bijvoorbeeld, in gemeenschappen die weinig vertrouwen hebben in instellingen, zoals de politie, mensen kunnen ervoor kiezen om het recht in eigen handen te nemen, en hun toevlucht nemen tot crimineel gedrag, inclusief doodslag. Toekomstige studies zouden nuttig zijn bij het verder onderzoeken van deze mechanismen.

Hoe kan uw onderzoek naar sociaaleconomische omstandigheden en wapengeweld helpen om de recente dalingen in de levensverwachting in de VS aan te pakken?

We weten dat moorden met vuurwapens de tweede belangrijkste doodsoorzaak zijn onder jongeren en jongvolwassenen. Deze en andere statistieken over wapengeweld in de VS zijn alleen al behoorlijk ontnuchterend en zorgwekkend.

Deze sterfgevallen kunnen een aanzienlijke impact hebben op de gemiddelde levensverwachting, die in de VS voor het eerst in een eeuw drie opeenvolgende jaren in verval is geraakt. Door de onderliggende sociale oorzaken van wapenmoorden te identificeren en aan te pakken, we hebben de mogelijkheid om deze alarmerende trends in Amerika te helpen keren.

Wat vertellen uw bevindingen ons over beleid dat kan helpen het probleem van wapengeweld aan te pakken?

Hoewel de bevindingen van dit onderzoek geen oorzaak-gevolgrelaties aantonen, de intrigerende relaties die ik vond, suggereren enkele belangrijke sociale drijfveren van de wapengeweldepidemie. Deze sociale determinanten zijn dingen die kunnen worden gewijzigd door middel van sociaal en economisch beleid.

Bijvoorbeeld, beleid dat de universiteit betaalbaarder maakt voor mensen met een lager inkomen, zou de sociale mobiliteit kunnen verhogen. Niveaus van inkomensongelijkheid zouden ook kunnen worden verminderd door beleid dat de belastingen op de rijken verhoogt - iets dat ik eerder in mijn onderzoek heb onderzocht. Belastingbeleid dat inkomen verder herverdeelt over huishoudens met lage inkomens, zou bovendien de armoede kunnen verminderen, die in mijn onderzoek werd geassocieerd met een 27% hoger moordcijfer in de buurt.

Deze voorbeelden van sociaal en economisch beleid worden besproken in de debatfase van de Amerikaanse presidentiële race, onafhankelijk van het onderwerp wapengeweld. uiteindelijk, het kunnen verbinden van de punten tussen wapengeweld en dergelijk beleid zou een effectieve manier kunnen zijn om de epidemie van wapengeweld aan te pakken.