science >> Wetenschap >  >> anders

Enquête onthult dat een derde van de wapenbezitters in Nieuw-Zeeland de wapenlobby wantrouwt

In een recente enquête, Wapenbezitters in Nieuw-Zeeland rapporteerden meer vertrouwen in andere wapenbezitters dan mensen die geen wapens bezitten. maar een lager vertrouwen in de pro-wapenlobby. Krediet:www.shutterstock.com, CC BY-ND

De terroristische aanslagen op de moslimgemeenschap in Christchurch op 15 maart van dit jaar resulteerden in een politieke reactie die beslist anders was dan wat gewoonlijk volgt op massale schietpartijen in de Verenigde Staten.

De snelheid van wetgevend optreden, een verbod op semi-automatische wapens in militaire stijl (MSSA's) binnen enkele dagen na de aanval, werd zowel thuis als over de hele wereld opgemerkt. Sommige wapenbezitters begonnen na de aanslagen vrijwillig hun MSSA's aan de politie te overhandigen. en honderden wapens zijn ingeleverd tijdens terugkoopevenementen van de overheid door het hele land.

Maar er was een andere groep die de reactie van de regering als een overdreven reactie en een schending van de rechten van wapenbezitters beschouwde.

Gezien deze uiteenlopende opvattingen, welk verhaal weerspiegelt echt wapenbezitters? Vertrouwen wapenbezitters erop dat de overheid doet wat juist is? En vertrouwen ze andere wapenbezitters of de pro-wapenlobby die beweert hen te vertegenwoordigen?

Dit zijn vragen die we nu kunnen beantwoorden uit onze recente enquête.

Wapenbezitters zijn Europese Kiwi's uit de middenklasse

Ons team houdt jaarlijks een enquête onder een landelijk representatieve steekproef van Nieuw-Zeelanders naar hun vertrouwen in mensen en instellingen. De enquête van 2019 werd vlak voor de aanslagen uitgevoerd, maar we hebben besloten om het in april opnieuw te doen, in de eerste plaats om te zien of deze tragedie een impact had op het vertrouwen. We vroegen respondenten ook of ze een wapenbezitter waren of in een huishouden woonden met iemand die een wapen bezat - en we vroegen naar het vertrouwen in wapenbezitters en de pro-wapenlobby.

Algemeen, 15% van de respondenten gaf aan een wapen te bezitten (7,7%) of in een huishouden te wonen met iemand die een wapen bezat (7,5%). Onder degenen die zeiden dat ze een wapen hadden, 88% waren mannen, maar onder degenen die zeiden dat ze niet persoonlijk een wapen hadden, maar er was er wel een in huis, 81% was vrouw. Kortom, mannen bezitten wapens.

Mensen in huishoudens met wapenbezit waren iets vaker Nieuw-Zeelands Europeaan (84% versus 74% in de algemene bevolking) en waren vaker tussen de 45 en 60 jaar oud, vergeleken met degenen die geen wapens bezaten (34% versus 25%).

Huishoudelijke wapenbezitters meldden een matig lager opleidingsniveau, met 32% met een universitair diploma vergeleken met 37% van de niet-wapenbezitters. Ze rapporteerden vaker een gezinsinkomen uit de middenklasse tussen NZ $ 50, 000 en NZ$ 150, 000 (60% vs 52%) en wonen minder vaak in grote steden (21% vs 47%).

Deze statistieken schetsen het profiel van huishoudens met wapenbezitters als redelijk gemiddeld, middenklasse, Nieuw-Zeelandse Europese Kiwi's, met mannen in de eerste plaats de eigenaren.

Wapenbezitters vertrouwen zichzelf

Misschien verrassend, Wapenbezitters verschillen maar een klein beetje van anderen in de mening dat de overheid over het algemeen het juiste doet. Controleren op de dingen die wapenbezitters onderscheiden van degenen die geen wapens hebben, vonden we een statistisch significante, maar niet erg betekenisvol verschil. Aan de respondenten van de enquête werd gevraagd:

"Hoeveel vertrouwen heeft u in de regering om te doen wat goed is voor Nieuw-Zeeland?"

Op een schaal van 1 tot 4, waarbij 1 "heel weinig/geen" is en 4 "veel, Wapenbezitters rapporteerden een gemiddelde van 2,6 versus 2,7 onder degenen die geen wapens bezaten.

Als wapenbezitters de groep lijken die te verliezen had door deze wetgeving, waarom zijn er geen grotere verschillen tussen degenen die wel en geen wapens bezitten in hun vertrouwen in de overheid? Een verklaring zou kunnen zijn dat wapenbezitters eigenlijk meer op elkaar lijken dan in de rest van Nieuw-Zeeland als het gaat om hun opvattingen over wapens.

Naast vragen over vertrouwen in groepen als politie, artsen en bedrijven, we vroegen mensen hoeveel vertrouwen ze hadden in wapenbezitters en de pro-wapenlobby om het juiste te doen. Deze schaal liep van 1 (helemaal geen vertrouwen) tot 5 (volledig vertrouwen). Niet verrassend, wapenbezitters rapporteerden een hoger gemiddeld vertrouwensniveau in andere wapenbezitters:3,4 vergeleken met 2,7 onder degenen die geen wapens hadden - een matige tot grote effectgrootte.

Als we kijken naar vertrouwen in de pro-wapenlobby, Wapenbezitters rapporteerden nog steeds een hoger vertrouwensniveau dan niet-wapenbezitters:2,7 versus 2,2. Maar het algemene vertrouwensniveau was veel lager dan bij wapenbezitters in het algemeen. Wapenbezitters hadden de neiging om de wapenlobby hetzelfde vertrouwen te geven als bedrijven en politici. Degenen die geen wapens bezitten, beoordeelden de wapenlobby alleen als betrouwbaarder dan bloggers of online commentatoren.

Het wantrouwen van wapenbezitters in pro-wapenlobby

Het suggereert dat wapenbezitters vertrouwen in zichzelf hebben om het juiste te doen, maar veel minder vertrouwen in de pro-wapenlobby om hun belangen te vertegenwoordigen. Maar is het alleen zo dat wapenbezitters apathisch staan ​​tegenover de wapenlobby – ze vertrouwen noch wantrouwen het – of is het echt wantrouwen in de lobbyisten?

De gegevens suggereren dat het een beetje van beide kan zijn. Meer dan een derde van de wapenbezitters wantrouwt de wapenlobby, vergeleken met slechts 9% van de wapenbezitters die andere wapenbezitters niet vertrouwt. Aan de andere kant, bijna de helft van de wapenbezitters heeft veel of volledig vertrouwen in wapenbezitters, maar slechts 23% kan hetzelfde zeggen over de wapenlobby.

Toen dit onderzoek werd gehouden, de belangrijkste aangekondigde wetswijziging was een verbod en de terugkoop door de overheid van MSSA's. Voor de gemiddelde wapenbezitter dit had als verstandig kunnen worden beschouwd. Maar naarmate er meer veranderingen werden aangekondigd en de wapenlobby begon te mobiliseren, het is belangrijk om te begrijpen of hun standpunten breed worden gedeeld door wapenbezitters.

Hoewel wapenbezitters een groter vertrouwen in wapenbezitters en de pro-wapenlobby melden, het opsplitsen van dit door politieke ideologie toont aan dat de meeste van de hogere niveaus van lobbyistenvertrouwen geconcentreerd zijn bij die wapenbezitters aan de politieke rechterkant. Bijvoorbeeld, onder degenen aan de politieke linkerzijde, er is geen statistisch verschil in vertrouwen in wapenbezitters en de pro-wapenlobby door of je een wapen bezit of niet. Het verschil in wapenvertrouwen tussen wapenbezitters en degenen die geen wapens bezitten, is het grootst in het midden, midden rechts en rechts.

Terwijl Nieuw-Zeeland bezig is met het hervormen van wapenwetten om ons land veiliger te maken en wapenbezit te versterken als een voorrecht in plaats van een recht, één ding is belangrijk:de opvattingen van de gemiddelde wapenbezitter worden niet overgenomen door een marginale kijk op wapenbezit.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.