science >> Wetenschap >  >> Biologie

Star Treks Kobayashi Maru Oefening verkent situaties zonder winstoogmerk

Saavik (gespeeld door Kirstie Alley) wordt geconfronteerd met een moreel dilemma wanneer ze wordt benaderd door het vrachtschip de Kobayashi Maru. Ze moet kiezen tussen het redden van de bemanning, een beslissing die Saaviks eigen schip in gevaar zou brengen en mogelijk een oorlog zou beginnen, of het verlaten van de bemanning om te sterven. StarTrek

Een half Vulcan Starfleet-cadet staat voor een moreel dilemma. Terwijl hij het bevel voerde over de U.S.S. Onderneming, Saavik (gespeeld door Kirstie Alley) wordt benaderd door de Kobayashi Maru, een burgervrachtschip dat een mijn heeft geraakt en alle kracht heeft verloren.

De situatie is nijpend. Zonder hulp, die gestrande zielen zijn zo goed als dood. Toch gebeurde het ongeval in de Neutrale Zone, een ruimte die de Verenigde Federatie van Planeten en het Klingon-rijk scheidt. Deze bemanning redden betekent de Zone binnengaan, een beslissing die Saaviks eigen schip in gevaar zou brengen - en mogelijk een oorlog zou beginnen.

Maar kan ze de gedachte verdragen om onschuldige mensen onder haar hoede te laten lijden en sterven? Saavik besluit dat ze het niet kan.

Ze beveelt de Enterprise de Zone in te gaan, het schenden van een kritisch verdrag. Dat lokt een onmiddellijke aanval uit van Klingon oorlogsschepen. Binnen enkele minuten, Saavik verliest haar schip en zijn bemanning. En het ergste moet misschien nog komen.

Zo begint de kaskraker "Star Trek II:The Wrath of Khan" uit 1982. Saavik, we leren snel, heeft zojuist Starfleet's zwaarste trainingsoefening gedaan. Gewoon de Kobayashi Maru genoemd, het is een simulatie die toekomstige commandanten in een klassiek 'no-win-scenario' plaatst.

Of ten minste, het hoort. Het publiek wordt verteld dat een zekere James T. Kirk (William Shatner) de enige persoon was die de Kobayashi Maru-test daadwerkelijk "sloeg" - zij het, bij zijn derde poging. Hoe deed hij het? We zullen, volgens alle rekeningen, Kapitein Kirk heeft vals gespeeld.

Een no-win scenario winnen

"Star Trek" is een speeltuin voor filosofen sinds de originele serie op 8 september werd gelanceerd. 1966. Geïntroduceerd in "Wrath of Khan, " de Kobayashi Maru is wat ethici een "trolleyprobleem" zouden kunnen noemen. sommige leven is door te offeren anderen , wat is moreel correct om te doen?

De meesten van ons zouden proberen een maas in de wet te vinden. Toen de jonge Kirk er niet zomaar een vond, hij uitgevonden een.

"Ik heb de simulatie opnieuw geprogrammeerd, zodat het mogelijk was om het schip te redden, " vertelt hij een nieuwsgierige Saavik. "Ik heb de voorwaarden van de test veranderd, kreeg een eervolle vermelding voor origineel denken. Ik hou niet van verliezen."

Evenmin doet zijn tegenhanger in de 2009 J.J. Abrams herstart. Deze "Star Trek" laat Chris Pine zien die een alternatieve realiteit Kirk speelt die de Kobayashi Maru met dezelfde truc verslaat - alleen deze keer, hij wordt berispt in plaats van beloond. Beide iteraties van het personage zweren dat ze "niet geloven" in scenario's zonder winst.

Blijkbaar, we kunnen het brein van een fictieve ruimtekapitein niet kiezen, maar we kunnen praten met een levenslange Trekkie:"Star Trek" superfan Jessie Earl, die bijdraagt ​​aan het tijdschrift The Advocate en de geschiedenis van de "Star Trek"-franchise onderzoekt op haar YouTube-kanaal.

"Misschien de grootste misvatting over de test [spreekt met] de mythos rond Capt. Kirk's oplossing voor het probleem, ' Zegt Earl via e-mail.

Zoals ze uitlegt, Kirk denkt:"Er is altijd een uitweg uit een no-win scenario, zelfs als het gaat om bedrog. Starfleet zelf, evenals vele Trek-fans, prijs de ingenieuze oplossing van Kirk voor de test."

Een soldaat van de 780th Military Intelligence Brigade beoordeelt wapensystemen. De kracht-op-kracht Kobayashi Maru-oefensimulatie geeft soldaten de kans om cybervaardigheden te ontwikkelen terwijl ze naast hun civiele en zusterdienstcollega's werken. Amerikaanse leger

Stoutmoedig ... bedriegen?

Good old Kirk heeft een echt talent om buiten de gebaande paden te denken. Door de Kobayashi Maru te herprogrammeren, hij vermeed alle vreselijke resultaten die het was ontworpen om te presenteren.

Kiezen tussen twee slechte opties is in het echte leven niet altijd een noodzaak. Amerikanen houden van een goed verhaal over innovators die - wanneer ze worden geconfronteerd met een oneerlijke of bekrompen industrie - gewoon de regels hebben gewijzigd om vooruit te komen. Met een Oscar bekroonde films zoals 'The Social Network' (2010) en 'The Imitation Game' uit 2014 vallen waarschijnlijk in dat genre. Heist-films hebben een vergelijkbare aantrekkingskracht.

Buiten het scherm, we hoeven bedrog niet door de vingers te zien, maar er is altijd iets te zeggen voor creativiteit.

Geïnspireerd door de Kobayashi Maru, Gregory Conti en James Caroland van de Amerikaanse strijdkrachten hebben ooit hun eigen IT-studenten aangemoedigd om vals te spelen bij een aanstaande, wiskundequiz van één vraag. Maar er was een waarschuwing:iedereen gevangen spieken door de surveillanten zou een onvoldoende krijgen.

Dat bracht ieders creatieve sappen aan het stromen. Een student schreef nauwgezet het juiste antwoord op een blikje frisdrank. Een ander verborg het in het bijna exacte duplicaat van een leerboekomslag die ze hadden gemaakt. Soms, vreemdgaan is hard werken.

Een karaktertest

Terug naar Kirk, in de film uit 2009 hij rechtvaardigt het bedriegen van de Kobayashi Maru door te beweren dat de test "zelf vals is" omdat het "geprogrammeerd was om niet te winnen". Zoals het oude spreekwoord zegt, ommekeer is fair play.

Het probleem, volgens graaf, is dat de oplossing van Kirk "hem een ​​belangrijke les kost ... dat er situaties zijn waarin je gewoon niet ongeschonden wegkomt."

"Mensen zijn een ongelooflijk binair georiënteerde soort, "zegt ze. "No-win-scenario's dwingen ons om dat vaak te erkennen, er is geen goed of fout antwoord, alleen verschillende antwoorden met verschillende resultaten en gevolgen."

Pines' Kirk noemde de Kobayashi Maru onwinbaar, maar winnen was nooit het doel. "Wrath of Khan" stelt dat de echte waarde van de test ligt in de manier waarop het Starfleet-cadetten dwingt de dood onder ogen te zien. Spock, zoals gespeeld door Zachary Quinto, herhaalt dit gevoel in de film van 2009.

"De Kobayashi Maru gaat helemaal niet over competentie op het gebied van technische vaardigheden, maar een test van karakter, ' zegt graaf.

Spock van Leonard Nimoy bewijst zijn eigen moed aan het eind van 'Star Trek II'. Een confrontatie met de gemene Khan Noonien Singh (Ricardo Montalbán) laat de Enterprise kreupel achter - en binnen bereik van een verwoestend explosief. Ten koste van zijn eigen leven, Spock komt een bestraalde machinekamer binnen en voert de reparaties uit die nodig zijn om zijn bemanningsleden te laten ontsnappen.

"Ik heb tot nu toe nooit de Kobayashi Maru-test gedaan, mijmert de stervende Vulcan tot Kirk. 'Wat vind je van mijn oplossing?'

Laatste afhaalrestaurants

"Het geheel van Star Trek II:The Wrath of Khan's plot is eigenlijk een... afwijzing van Kirk's ongeloof in een no-win scenario, ", meent Earl. "Hoewel Kirks onwil om een ​​nederlaag te accepteren hem in staat stelt zichzelf voortdurend te pushen - zelfs in de meest wanhopige situaties - maakt het hem soms niet bereid om iets op te offeren."

Zijn vasthoudendheid heeft verdienste. Maar Spocks heroïsche dood laat een rouwende Kirk achter om zijn filosofie te heroverwegen. Hoewel de Enterprise de overhand krijgt op Khan, het zou moeilijk zijn om het eindresultaat een 'overwinning' te noemen.

"Bij het afwegen van beslissingen, we moeten de gevolgen van onze acties direct onder ogen zien, ', zegt Earl. 'En het is de taak van een leider om te begrijpen dat je de verantwoordelijkheid voor het leven van anderen in [jouw] handen hebt.'

Dat is nu intimiderend

Er gaat een gerucht dat Khan enorm is, onnodig blootgestelde borstspieren in "Star Trek II" waren prothetisch. Geloof het niet. De borstspieren waren echt; Montalbán was in een fantastische vorm voor een man die 62 werd in het jaar van de release van de film.